法律人 LawPlayer logo
16 分鐘讀完 全文 5,424

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院刑事裁定

115年度聲字第598號

定應執行刑刑事裁判日期 115 年 07 月 21 日

法官施又傑

聲請人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
受刑人
李宏威

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第360號),本院裁定如下:

主文

李宏威所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑4年2月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人李宏威因竊盜等案件,先後經判決確定如附表所載,依刑法第50條第1項但書第1款及第2項規定,經受刑人請求定應執行刑,並依刑法第53條、第51條第5款規定,就如附表所示之刑,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人因竊盜等案件,經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑,均已分別確定在案,有法院前案紀錄表及各該判決書附卷可按。又如附表編號1至9、11至16、21、22所示之有期徒刑,係得易科罰金之刑,而其餘如附表編號10、17所示之有期徒刑,則均係不得易科罰金之刑;茲據受刑人就其所受宣告之上開有期徒刑,具狀請求檢察官聲請定應執行刑,此有受刑人請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1紙在卷可考。是檢察官據以聲請就如附表所示之刑,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰綜合考量受刑人之意見(有陳述意見狀在卷可查)、各案之行為態樣、罪之特質及關係、責任非難重複性,暨所呈現受刑人之人格特性,預防需求及整體刑罰執行之應罰適當性等因素,定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。           對於本件裁定如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  115  年  7   月  21  日

         刑事第三庭  法 官 施又傑

中  華  民  國  115  年  7   月  21  日

                書記官 陳禹璇

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
編     號  1 2 3 罪     名  竊盜 竊盜 竊盜 宣  告  刑  有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期  113年2月18日 113年7月10日 113年7月1日 偵查(自訴)機關年 度 案 號  基隆地檢113年度偵字第3755號等 基隆地檢113年度偵字第3755號等 基隆地檢113年度偵字第3755號等 最 後    事實審 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號  判決日期 114年6月25日 114年6月25日 114年6月25日 確 定    判 決 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號  判  決確定日期 114年7月23日 114年7月23日 114年7月23日 是否為得易科罰金之案件  是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件  是 是 是 備      註  基隆地檢114年度執字第1820號 基隆地檢114年度執字第1820號 基隆地檢114年度執字第1820號   (編號1至9號經基隆地院114年度聲字第641號裁定應執行有期徒刑1年10月)   
==========強制換頁==========
編     號  4 5 6 罪     名  竊盜 竊盜 不能安全駕駛致交通危險罪 宣  告  刑  有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期  113年9月8日 113年9月12日 113年7月20日 偵查(自訴)機關年 度 案 號  基隆地檢113年度偵字第3755號等 基隆地檢113年度偵字第3755號等 基隆地檢113年度偵字第3755號等 最 後    事實審 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號  判決日期 114年6月25日 114年6月25日 114年6月25日 確 定    判 決 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號  判  決確定日期 114年7月23日 114年7月23日 114年7月23日 是否為得易科罰金之案件  是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件  是 是 是 備      註  基隆地檢114年度執字第1820號 基隆地檢114年度執字第1820號 基隆地檢114年度執字第1820號   (編號1至9號經基隆地院114年度聲字第641號裁定應執行有期徒刑1年10月)   
==========強制換頁==========
編     號  7 8 9 罪     名  毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣  告  刑  有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期  113年7月19日 113年8月15日 113年8月15日 偵查(自訴)機關年 度 案 號  基隆地檢113年度毒偵字第968號等 基隆地檢113年度毒偵字第968號等 基隆地檢113年度毒偵字第968號等 最 後    事實審 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號  判決日期 114年7月4日 114年7月4日 114年7月4日 確 定    判 決 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號  判  決確定日期 114年7月30日 114年7月30日 114年7月30日 是否為得易科罰金之案件  是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件  是 是 是 備      註  基隆地檢114年度執字第1846號 基隆地檢114年度執字第1846號 基隆地檢114年度執字第1846號   (編號1至9號經基隆地院114年度聲字第641號裁定應執行有期徒刑1年10月)   
==========強制換頁==========
編     號  10 11 12 罪     名  詐欺 妨害電腦使用罪 竊盜 宣  告  刑  有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期  113年7月27日 113年7月27日 113年7月30日 偵查(自訴)機關年 度 案 號  基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 最 後    事實審 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號  判決日期 114年7月3日 114年7月3日 114年7月3日 確 定    判 決 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號  判  決確定日期 114年7月30日 114年7月30日 114年7月30日 是否得為易科罰金之案件  否 是 是 是否得為易服社會勞動之案件  是 是 是 備      註  基隆地檢114年度執字第2217號 基隆地檢114年度執字第2228號 基隆地檢114年度執字第2228號    (編號11至16號經基隆地院114年度訴字第97號判決定應執行有期徒刑1年4月)  
==========強制換頁==========
編     號  13 14 15 罪     名  竊盜 竊盜 竊盜 宣  告  刑  有期徒刑2月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期  113年9月19日 113年10月14日 113年10月14日 偵查(自訴)機關年 度 案 號  基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 最 後    事實審 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號  判決日期 114年7月3日 114年7月3日 114年7月3日 確 定    判 決 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號  判  決確定日期 114年7月30日 114年7月30日 114年7月30日 是否為得易科罰金之案件  是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件  是 是 是 備      註  基隆地檢114年度執字第2228號 基隆地檢114年度執字第2228號 基隆地檢114年度執字第2228號   (編號11至16號經基隆地院114年度訴字第97號判決定應執行有期徒刑1年4月)   
==========強制換頁==========
編     號  16 17 18 罪     名  竊盜 竊盜 竊盜 宣  告  刑  有期徒刑6月 有期徒刑8月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期  113年12月2日 113年11月30日 114年1月22日 偵查(自訴)機關年 度 案 號  基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第378號等 基隆地檢114年度偵緝字第378號等 最 後    事實審 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度訴字第97號 114年度易字第456號 114年度易字第456號  判決日期 114年7月3日 114年8月28日 114年8月28日 確 定    判 決 法  院 基隆地院 基隆地院 基隆地院  案  號 114年度訴字第97號 114年度易字第456號 114年度易字第456號  判  決確定日期 114年7月30日 114年10月13日 114年10月13日 是否為得易科罰金之罪  是 否 是 是否為得易服社會勞動之案件  是 否 是 備      註  基隆地檢114年度執字第2228號 基隆地檢114年度執字第2686號 基隆地檢114年度執字第2687號   (編號11至16號經基隆地院114年度訴字第97號判決定應執行有期徒刑1年4月)  (編號18至20號經基隆地院114年度易字第456號判決應執行有期徒刑8月) 
==========強制換頁==========
編     號  19 20 21 罪     名  竊盜 竊盜 竊盜 宣  告  刑  有期徒刑5月 有期徒刑3月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期  114年2月7日 114年2月25日 114年1月2日 偵查(自訴)機關年 度 案 號  基隆地檢114年度偵緝字第378號等 基隆地檢114年度偵緝字第378號等 臺北地檢114年度偵字第15685號 最 後    事實審 法  院 基隆地院 基隆地院 臺北地院  案  號 114年度易字第456號 114年度易字第456號 114年度簡字第3522號  判決日期 114年8月28日 114年8月28日 114年10月27日 確 定    判 決 法  院 基隆地院 基隆地院 臺北地院  案  號 114年度易字第456號 114年度易字第456號 114年度簡字第3522號  判  決確定日期 114年10月13日 114年10月13日 114年11月25日 是否為得易科罰金之罪  是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件  是 是 是 備      註  基隆地檢114年度執字第2687號 基隆地檢114年度執字第2687號 臺北地檢114年度執字第10710號   (編號18至20號經基隆地院114年度易字第456號判決應執行有期徒刑8月)   
==========強制換頁==========
編     號  22 罪     名  竊盜 宣  告  刑  有期徒刑4月 犯 罪 日 期  114年5月13日 偵查(自訴)機關年 度 案 號  基隆地檢114年度偵字第8052號 最 後    事實審 法  院 基隆地院  案  號 115年度基簡字第189號  判決日期 115年2月27日 確 定    判 決 法  院 基隆地院  案  號 115年度基簡字第189號  判  決確定日期 115年4月7日 是否為得易科罰金之案件  是 是否為得易服社會勞動之案件  是 備      註  基隆地檢115年度執字第1184號
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院115年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)