臺灣基隆地方法院八十八年度訴字第五八九號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 89 年 03 月 20 日

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　八十八年度訴字第五八九號
公　訴　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　己○○
右列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第五五六、一０二
三號），本院判決如左：
主 文
己○○共同連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑陸月。
事 實
一、己○○曾於民國（下同）七十六年間，因過失傷害案件，經臺灣士林地方法院判
處有期徒刑七月，緩刑三年確定，緩刑期滿未經撤銷緩刑，視為刑之執行完畢（
不構成本件累犯），猶不知悔改，於八十七年十月間，與戊○○（業經本院判處
有期徒刑六月在案）均意圖為自己不法之所有，並共同基於概括犯意之聯絡，先
由戊○○委由不知情之張滄龍，多次冒用「惠隆」、「新東」、「興和」、「大
進企業社」等不實公司名稱，向丁○○○股份有限公司（下稱丁○○○公司）、
甲○○○股份有限公司（下稱甲○○○公司）、萬海航運股份有限公司（下稱萬
海航運公司）及乙○○○股份有限公司（下稱乙○○○公司）預訂艙位，致使上
開公司均陷於錯誤而接受其預訂艙位，並告知張滄龍Ｓ／Ｏ號碼，張滄龍再將Ｓ
／Ｏ號碼轉知戊○○，戊○○即據以在空白的「空櫃請領單」上填寫「船名／航
次」、「Ｓ／Ｏ號碼」、「卸貨港／目的地」、「貨主名稱」等項目而偽造私文
書「空櫃請領單」十四紙，再將偽造之「空櫃請領單」交予己○○，由己○○駕
駛戊○○所有之車牌號碼ＫＣ--六三０號曳引車，自八十七年十月十四日起至同
年月十六日止，連續在如附表所示之時間，至大益倉儲股份有限公司（下稱大益
倉儲公司）、神豐興業有限公司（下稱神豐興業公司）及長邦貨櫃有限公司（下
稱長邦貨櫃公司）冒領空櫃，己○○並在上開偽造之「空櫃請領單」上簽署「永
太ＫＣ─６３０」字樣，使上開公司誤認領櫃人係永太通運有限公司（下稱永太
公司）因而放櫃，足以生損害於丁○○○、甲○○○、萬海航運、乙○○○、大
益倉儲、神豐興業及長邦貨櫃等各家公司。己○○於每次詐領空櫃得手後，即將
空櫃拖曳至基隆市○○○路一二九號其所經營之佑利通運有限公司（佑利通運公
司）停車場等處藏放。嗣己○○於八十七年十一月初將ＯＯＬＵ0000000
號四十呎貨櫃、ＣＲＸＵ0000000號二十呎貨櫃，以新臺幣（下同）五萬
九千元之代價售予不知情之張東隆；戊○○則於八十七年十一月間將其中貨櫃六
只，以十萬元代價售予吳英茂（即吳明德），並先交付二只貨櫃供其使用，經警
於八十七年十二月八日，在基隆市○○街十五號吳英茂所經營之忠順修車廠旁空
地查獲ＹＭＬＵ0000000號四十呎貨櫃一只，因而循線查悉上情。
二、案經基隆市警察局、內政部警政署保安警察第三總隊第二大隊移送臺灣基隆地方
法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告己○○固坦承有於右揭時地具領如附表所示之空櫃等情不諱，惟矢口否
認有偽造文書及詐欺等犯行，並辯稱伊係受戊○○所囑前往拖櫃，空櫃請領單均
由戊○○備妥後交給伊，戊○○並叫伊領櫃時在空櫃請領單上簽寫日後貨櫃買主
的姓氏，所以伊才未簽寫自己的姓名，但日後戊○○說貨主跑掉了，伊曾要求戊
○○速將貨櫃還給船公司云云。
二、惟查：右揭事實業據被害人大益倉儲公司副總經理陳祥豐、神豐興業公司總經理
丙○○、甲○○○公司經理林振中、佑利通運公司負責人丁沈亮與車輛調度人員
李春福於警訊及偵查中陳述甚詳，並有被詐領尋回之貨櫃照片三十張、己○○出
售空櫃收據及支票存根影本各一份、空櫃領回證明書二張、空櫃請領單十三張、
領櫃簽認單及貨櫃進出單各三份、贓物領據一張在卷為證。被告己○○領取空櫃
時，違反一般領櫃司機在簽收單上簽寫本人姓名之慣例，在本件「空櫃請領單」
上之「拖車公司／領櫃人簽章」欄位中，或填寫「陳」，或填寫「簡」，或填寫
「張」，或填寫「永太ＫＣ─６３０周」等字樣，有空櫃請領單附卷可稽，被告
戊○○並於警訊中坦承係伊交待被告己○○不要填寫正確資料，被告己○○亦於
警訊中亦坦承戊○○有透露一點消息，說伊所冒領之十四只空櫃可能是要將之變
賣，且領櫃手續完成後，貨櫃場會囑司機在另一張領櫃單上留下電話及身分證號
碼，伊均依戊○○之囑咐而亂寫等語（詳見基隆市警察局八十七年十二月十二日
、同年月十八日筆錄），且被告己○○所駕駛前去領櫃之ＫＣ--六三０號曳引車
原係周 洺所有，靠行在永太通運公司，永太通運公司早在八十七年一月間倒閉
，周 洺乃於八十七年八、九月間將該車售予戊○○等情，業經證人周 洺結證
在卷，並為被告戊○○所是認，被告戊○○明知永太通運公司業已倒閉，卻仍囑
咐被告己○○在偽造之「空櫃請領單」上「拖車公司／領櫃人簽章」處，填寫「
永太ＫＣ─６３０」等字樣，並隱暪實際提領人之身分，而被告己○○亦遵囑行
事，並於領得貨櫃後，於八十七年十一月初將其中ＯＯＬＵ0000000號四
十呎貨櫃及ＣＲＸＵ0000000號二十呎貨櫃，以五萬九千元之代價售予不
知情之張東隆，業經證人張東隆於警訊中證述明確，足見被告己○○與被告戊○
○間確有共同詐領空櫃以變賣圖利之犯意聯絡及行為分擔。被告己○○空言否認
犯罪，所辯尚難採信，本件事證明確，被告己○○犯行洵堪認定。
三、核被告己○○所為係犯刑法第二百十六條、第二百十條行使偽造私文書、第三百
三十九條第一項詐欺取財罪。被告己○○與被告戊○○有犯意聯絡及行為分擔，
均為共同正犯。被告己○○先後多次行使偽造私文書以詐欺取財犯行之時間緊接
，所犯罪名及構成要件均相同，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應分別
依刑法第五十六條之規定以一罪論，並依法加重其刑。其所犯連續行使偽造私文
書與連續詐欺罪間，有方法結果之牽連關係，為牽連犯，應依刑法第五十五條之
規定，從一較重之連續行使偽造私文書罪論處。茲審酌被告己○○之品行、犯罪
動機、目的、手段、犯罪所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之
刑，以示懲儆。至偽造之私文書空櫃請領單十三張，非被告己○○所有，爰不諭
知沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第五十六
條、第二百十六條、第二百十條、第三百三十九條第一項、第五十五條，罰金罰鍰提
高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官蔡和憲到庭執行職務。
中 華 民 國 八十九 年 六 月 十五 日
臺灣基隆地方法院刑事第二庭
法 官 蔡佳玲
右正本與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣
高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 林家興
中 華 民 國 八十九 年 六 月 十五 日
附錄論罪法條：
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登
載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以
下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
附表： （八十八年度訴字第五八九號）
┌──┬────┬───┬────┬─────┬───────┬────┐
│編號│遭冒領之│規 格│詐領地點│被 害 人│詐 領 日 期│備 註│
│ │貨櫃號碼│ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒈ │ＹＭＬＵ│０呎 │大益倉儲│丁○○○股│八十七年十月十│已領回 │
│ │４４００│４ │股份有限│份有限公司│四日 │ │
│ │７９７ │ │公司 │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒉ │ＣＲＸＵ│０呎 │同 右│萬海航運股│八十七年十月十│已領回 │
│ │４６１８│４ │ │份有限公司│五日 │ │
│ │７５７ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒊ │ＷＨＬＵ│０呎 │同 右│萬海航運股│八十七年十月十│已領回 │
│ │４９１３│４ │ │份有限公司│五日 │ │
│ │４００ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒋ │ＹＭＬＵ│０呎 │同 右│丁○○○股│八十七年十月十│ │
│ │４５２０│４ │ │份有限公司│四日 │ │
│ │４７３ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒌ │ＣＡＸＵ│０呎 │同 右│萬海航運股│八十七年十月十│ │
│ │４３６５│４ │ │份有限公司│五日 │ │
│ │６０７ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒍ │ＣＡＸＵ│０呎 │同 右│同 右│八十七年十月十│ │
│ │２２５０│２ │ │ │五日 │ │
│ │５１６ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒎ │ＷＨＬＵ│０呎 │同 右│同 右│八十七年十月十│ │
│ │９４０９│２ │ │ │五日 │ │
│ │５７８ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒏ │ＷＨＬＵ│０呎 │同 右│同 右│八十七年十月十│ │
│ │９４２５│２ │ │ │五日 │ │
│ │０２８ │ │ │ │ ││
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒐ │ＣＬＨＵ│０呎 │同 右│同 右│八十七年十月十│ │
│ │２１２６│２ │ │ │五日 │ │
│ │１２９ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒑ │ＧＡＴＵ│０呎 │神豐興業│甲○○○股│八十七年十月十│已領回 │
│ │４１５２│４ │有限公司│份有限公司│四日 │ │
│ │７００ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒒ │ＯＯＬＵ│０呎 │同 右│同 右│八十七年十月十│已領回 │
│ │５３５０│４ │ │ │五日 │ │
│ │１２２ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒓ │ＯＯＬＵ│０呎 │同右│同 右│八十七年十月十│已領回 │
│ │５１２５│４ │ │ │五日 │ │
│ │３７３ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒔ │ＥＩＳＵ│０呎 │長邦貨櫃│乙○○○股│八十七年十月十│已領回 │
│ │１０３２│４ │有限公司│份有限公司│四日 │ │
│ │５７４ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼───┼────┼─────┼───────┼────┤
│ ⒕ │ＥＩＳＵ│０呎 │同 右│同 右│八十七年十月十│已領回 │
│ │********│４ │ │ │四日 │ │
│ │(號碼已 │ │ │ │ │ │
│ │磨損) │ │ │ │ │ │
└──┴────┴───┴────┴─────┴───────┴────┘