臺灣基隆地方法院九十年度交聲字第一二０號

• 裁判案由: 違反道路交通管理處罰條例聲明異議
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 91 年 02 月 07 日
• 當事人: 交通部公路局台北區監理所基隆監理站

臺灣基隆地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　　九十年度交聲字第一二０號
移 送機 關　交通部公路局台北區監理所基隆監理站
異　議　人　立群工程行
即廖金標
右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部台北區監理所基隆監理
站九十年十一月二十二日所為之基監字第裁42-RA0000000c號裁決書（原舉發通知單
基交警字第RA0000000號），聲明異議，本院裁定如左：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按道路交通管理處罰條例第八十七條第一項規定：「受處分人不服第八條主管機
關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。
」。是以足見得聲明異議之人，應以受處分人為限。
二、經查，本件基隆市警察局基交警字第RA0000000號舉發違反交通道路管理事件通
知單，受處分人係立群工程行。又經本院調閱立群工程行之營利事業登記抄本記
載，立群工程行為獨資商號，負責人為廖金標。是以應係以「立群工程行即廖金
標」或「廖金標」個人具名提出異議，方為適法。然本件異議狀僅由第三人廖鳳
茹於異議狀之撰狀人欄位簽名，具狀人並無受處分人簽名表明異議之意思，因此
顯見應認未經受處分人提出異議，本件異議程式顯與規定不合，本件異議為不合
法律上之程式，應予駁回。
中 華 民 國 九十一 年 二 月 七 日
臺灣基隆地方法院交通法庭
法 官 王 翠 芬
右正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後五日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之
理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 明 祖 斌
中 華 民 國 九十一 年 二 月 十八 日