熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,176
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院九十年度基交簡字第三五三號

公共危險刑事裁判日期 90 年 07 月 05 日

法官陳湘琳

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決          九十年度基交簡字第三五三號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(九十年度偵字第二○四二號),本院判決如左:

主文

甲○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處罰金壹萬元,如易服勞役以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、甲○○明知在飲酒過量情形下駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢,而不能安全駕駛,此時若駕車行駛於馬路上,隨時有致他人於死、傷之危險,竟於民國九十年五月五日晚間十時許,在台北縣瑞芳鎮四腳亭某處麵攤飲用酒類,達於反應較慢、感覺減低、影響駕駛能力,不能安全駕駛動力交通工具之狀態後,仍駕駛動力交通工具即車號GQE—五二六號重型機車在道路上行駛,迨於同日晚間十時十分許,行駛至台北縣瑞芳鎮○○路、中山路口時,為警攔檢測試飲酒後吐氣所含酒精成分,發現其吐氣所含酒精成分每公升達一點一○毫克。

二、左列證據足以證明被告甲○○有前述犯行:

(一)被告甲○○於警局訊問中之自白。

(二)酒精濃度測試單。

(三)依卷附測試觀察紀錄表所示,被告駕駛有蛇行,車身搖擺不定,轉彎半徑過大或過小等操控力欠佳情形;於查獲、測試或訊問過程有多話情形。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項,刑法第一百八十五條之三、第四十二條第二項,罰金罰鍰提高標準條例第二條,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴。

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭

右正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後十日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。

中 華 民 國 九十 年 七 月 五 日

法 官 陳 湘 琳

書記官 王 靜 敏

中 華 民 國 九十 年 七 月 十 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪法條
刑法第一百八十五條之三:
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,
處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院九十年度基交簡字第三五三號於民國 90 年 07 月 05 日裁判,案由為公共危險,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。