臺灣基隆地方法院九十三年度自字第七號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 93 年 07 月 23 日

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　九十三年度自字第七號
自　訴　人　玉煌交通有限公司
代　表　人　甲○○
被　　　告　乙○○　男　四
右列被告因侵占案件，經自訴人提起自訴，本院裁定如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨詳如自訴狀（附件）所載。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命
其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百十九
條第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。
三、經查：自訴人玉煌交通有限公司提起本件自訴，並未委任律師為其自訴代理人，
致本件自訴之提起，違背刑事訴訟法第三百十九條第二項之規定，嗣本院於九十
三年七月七日裁定命自訴人於七日內補正，前揭裁定並已於九十三年七月十二日
合法送達予自訴人收受，此有本院送達回證一紙在卷可按，但自訴人迄今猶未依
式補正。揆諸前揭說明，自訴人提起自訴之程序，顯然違背法律規定，爰不經言
詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第二項、第三百四
十三條、第三百零七條，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　七　　　月　　二十三　　日
臺灣基隆地方法院刑事第二庭
審判長法 官 王福康
法 官 齊 潔
法 官 何怡穎
右正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣
高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官 陳淑慧
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　七　　　月　　二十三　　日