熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 671
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院93年度訴字第670號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 94 年 04 月 13 日

法官徐世禎

臺灣基隆地方法院刑事裁定        93年度訴字第670號

公訴人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○ 男 31歲

           )

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴,本院裁定如下:

主文

甲○○自民國九十四年四月二十三日起延長羈押貳月。

理由

一、被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件,前經本院於民國九十四年一月二十三日訊問後,以被告所犯施用毒品罪嫌重大,且被告係通緝歸案,有逃亡之事實,認有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款所規定之羈押事由,且有羈押之必要,而於九十四年一月二十三日予以羈押。

二、茲以本案被告羈押期間即將於九十四年四月二十二日屆滿,本院訊問後,認被告所犯施用毒品罪嫌至為重大,前項羈押原因仍未消滅,且有繼續羈押之必要,爰裁定自九十四年四月二十三日起,延長羈押期間二月。

三、依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項,裁定如主文。

刑事第二庭法 官 徐世禎

以上正本證明與原本無異。於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  94  年  4   月  13  日

中  華  民  國  94  年  4   月  13  日

書記官 王一芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院93年度訴字第670號於民國 94 年 04 月 13 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。