資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院94年度訴字第86號
臺灣基隆地方法院刑事判決 94年度訴字第86號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○ 男 24歲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第267 號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，茲判決如下：
主文
甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之毒品海洛因壹包毛重零點貳公克沒收銷燬之。
理由
一、犯罪事實：甲○○前因施用第2 級毒品案件，先後2 次經觀察勒戒後，均認無繼續施用毒品傾向，由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官分別於民國（下同）88年2 月10日、同年6 月28日，以88年度偵字第865 號、88年度偵緝字第228 號為不起訴處分確定；又因施用毒品案件，經法院裁定送強制戒治，並經台灣基隆地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院於89年1 月21日，以88年度易字第526 號判處有期徒刑3 月確定，於90年4 月18日執行完畢；再因施用毒品案件，經法院裁定送強制戒治，並經台灣基隆地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院於90年5 月21日，以90年度易字第198 號判處有期徒刑6月確定，於91年11月5 日執行完畢；復因施用毒品案件，經台灣基隆地方法院檢察署檢察官提起公訴，本院於93年12月20 日，以93年度訴字第582 號判處有期徒刑9 月、8 月，應執行有期徒刑1 年3 月確定（尚未執行）。猶不知悔改，復基於施用第1 級毒品海洛因之概括犯意，於93年12月5 日及94年1 月3 日，連續在基隆市○○區○○路107 巷25號住處，將海洛因摻在香煙內之方式，施用第1 級毒品海洛因2次。嗣於94年1 月4 日18時40分許，在上址為警查獲，並扣得海洛因1 包毛重0.2 公克。
二、程序事項：本件被告甲○○所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，本院依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
三、認定事實所依據之證據及理由：
（一）被告自白：被告於本院審理中自白其於前述時、地施用第1 級毒品之犯行事實，其任意自白核與下列事證相符，應堪採為證據。
（二）尿液檢驗結果：台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（附於94年度偵字第236 號偵查卷第51頁）：被告經警查獲後於94年1 月4 日20時30分許採集之尿液經檢驗結果，呈海洛因代謝物嗎啡陽性反應。
（三）扣案物證：本案有第1 級毒品海洛因1 包（毛重0.2 公克，經檢驗試劑檢驗含第1 級毒品海洛因成份，有毒品初步鑑驗報告單乙紙在卷可稽，附於94年度偵字第236 號偵查卷第20頁）扣案可資佐證，經被告供明均係供其施用毒品所用之物。
（四）被告前因施用第2 級毒品案件，先後2 次經觀察勒戒後，均認無繼續施用毒品傾向，由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官分別於88年2 月10日、同年6 月28日，以88年度偵字第865 號、88年度偵緝字第228 號為不起訴處分確定；又因施用毒品案件，經法院裁定送強制戒治，並經台灣基隆地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院於89 年1月21日，以88年度易字第526 號判處有期徒刑3 月確定，於90年4 月18日執行完畢；再因施用毒品案件，經法院裁定送強制戒治，並經台灣基隆地方法院檢察署檢察官提起公訴，經本院於90年5 月21日，以90年度易字第198 號判處有期徒刑6 月確定，於91年11月5 日執行完畢；復因施用毒品案件，經台灣基隆地方法院檢察署檢察官提起公訴，本院於93年12月20日，以93年度訴字第582 號判處有期徒刑9月、8 月，應執行有期徒刑1 年3 月確定，有不起訴處分書、起訴書、判決書及被告全國前案紀錄表各1 份在卷可按。
四、論罪及科刑之理由：
（一）查海洛因係毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所定之第1 級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第1 級毒品罪。又被告施用第1 級毒品前後，持有第1 級毒品海洛因之低度行為，應為其施用第1 級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）被告先後2 次施用第1 級毒品之犯行，時間緊接，所犯係構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條之規定，論以一罪，並依法加重其刑。
（三）被告曾受前揭犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應遞加重其刑。
（四）本院審酌毒品對於人體會產生成癮性，係足以危害個人健康及社會安全之管制藥物，被告經過執行觀察、勒戒，猶不知戒除濫行施用毒品惡習，再犯本件施用毒品罪，深陷毒坑無法自拔，及其犯罪之自我麻醉動機、犯罪之手段、所生自我戕害結果及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
（五）扣案之第1 級毒品海洛因1 包（毛重0.2 公克），為違禁物，無論屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬之。
五、適用之法律依據：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第56條、第47條。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
刑事第二庭法 官 齊 潔
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條： 毒品危害防制條例第10條第 1 項： 施用第 1 級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。 毒品危害防制條例第18條第 1 項： 查獲之第1 、2 級毒品及專供製造或施用第1 、2 級毒品之器具 ，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第3 、4 級毒品及 製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬 之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。