臺灣基隆地方法院94年度易字第562號

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　 94年度易字第562號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○即林義志

　　　　　　　　　　（另案在臺灣基隆監獄基隆分監受刑中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第4745號），被告為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：本件犯罪事實引用起訴書（如附件）之記載，並補充更正如下：

(一)前科部分應更正為：被告乙○○（原名林義志）前因竊盜、毒品危害防制條例等案件，經本院分別判處有期徒刑4月、10月確定，合併定其應執行刑為有期徒刑1年，於民國93年8月27日縮短刑期執行完畢。

(二)被告為警查獲後，經採集其尿液送驗，結果呈海洛因之嗎啡陰性反應。

二、程序事項：查本件被告所犯者非為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經告知其簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院業已依刑事訴訟法第273條之1第1 項之規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行本案之審理。

三、證據名稱：

(一)被告於警詢、檢察官偵查，及本院審理中之自白。

(二)扣案之第一級毒品海洛因（淨重0.76公克）。

(三)法務部調查局94年11月18日調科壹字第320003195 號檢驗通知書。

(四)臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司94年9月9日濫用藥物檢驗報告。

四、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。查被告前曾受如前述有期徒刑之執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年以內，再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應加重其刑。又毒品危害防制條例第11條第4 項明定：「持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之」，行政院據此於93年1月7日訂定發布「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」，其中第2 條規定：持有第一級毒品淨重達5 公克以上，加重其刑至二分之一；而本案被告於94年9月6日為警查獲時，持有之第一級毒品海洛因淨重係0.76公克，依上開數量標準，核無刑之加重問題，特此敘明。

(二)本院審酌被告非法持有公告列管之第一級毒品海洛因，其所為助長毒品市場之交易熱度，惟慮其持有之海洛因數量甚微，併其犯後坦承罪行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

(三)扣案白粉（淨重0.76公克），屬毒品危害防制條例所明定列管之第一級毒品海洛因，此有上開法務部調查局鑑定通知書在卷可憑，應併同難以析離之分裝袋1 只，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之。

五、適用之法律依據：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條。

本案經檢察官丙○○到庭執行職務。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

刑事第五庭法 官 楊皓清