資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院95年度基簡字第1113號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 95年度基簡字第1113號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5103號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣叁仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣叁仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣叁仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件就犯罪事實部分，補充「被告甲○○於民國95年11月8日晚間7 時55分許，在基隆市○○區○○路11巷5 號前，為警查獲後，於其所為在糖果屋服飾店竊取現金新台幣5,100元之犯行為警發覺前，主動向警察坦承犯罪而願接受裁判」，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、論罪科刑部分
（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所為2 次竊盜犯行，時、地互異，且侵害之財產法益分屬不同人所有，應予分論併罰。
（二）被告前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以93年度士簡字第709 號判處有期徒刑5 月確定，於94年5 月20日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪者，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
（三）按對於未發覺之罪自首而接受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文；又自首之方式不限於自行投案，僅須於犯罪後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉犯罪事實與犯罪之人前，向偵查機關自承犯罪，並願接受裁判者，即該當於自首之要件（最高法院50年台上字第65號、75年台上字第1634號判例可資參照）。本件被告雖係在永興服飾店竊盜後，為警當場查獲，惟其於前在糖果屋服飾店所為之竊盜犯行為警查悉前，主動向警察坦認犯行，且糖果屋服飾店之負責人乙○○尚未報案，此有基隆市警察局第一分局調查筆錄可參，足見被告雖非自行投案，然既於其前在糖果屋服飾店竊盜之犯行為警發覺前，自承犯罪，參酌首揭說明，已該當自首之要件，故就被告在糖果屋服飾店所為之竊盜犯行，爰依法減輕其刑，並先加後減之。
（四）爰審酌被告正值壯年，不思循正當途徑獲取所需，竟竊取財物，侵害他人之財產法益，且前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足認其法治觀念顯有偏差，惟其於警詢及偵查中均坦認犯行，犯後態度尚屬良好，且所竊財物金額非鉅，並已歸還被害人之財物損失等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，並依法定其應執行之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第62條、第41條第1 項前段、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
基隆簡易庭法 官 邰婉玲
附錄所犯法條：刑法第320條第1項。
中華民國刑法第320條第1項─（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件： 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 95年度偵字第5103號 被 告 甲○○ 男 36歲（民國○○年○月○○日生） 身份證統一編號：Ｚ000000000號 住臺北縣汐止市○○路○段72巷64號 上開被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實 一、甲○○曾因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以93年度士簡字 第709號判處有期徒刑5月確定，於94年5月20日執行完畢。 詎其猶不知悔改，於95年11月6日晚間7時許，前往乙○○經 營之基隆市○○路3號之1「糖果屋服飾店」，趁該店無人看 守之際，徒手開啟該店櫃臺抽屜，竊取現金新臺幣（下同） 5100元，復於95年11月8日晚間7時45分許，至基隆市○○區 ○○路82號「永興服飾店」，徒手開啟櫃臺收銀機之抽屜， 竊取現金4100元，旋經店員丙○○發現而呼叫，嗣於95年11 月8日晚間7時55分許，在基隆市○○區○○路11巷5號前為 警查獲。 二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵查中坦承不諱， 核與被害人乙○○及丙○○指述之情節相符，並有贓物認領 保管單2份及照片5張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告先後 2次竊盜犯行，犯意個別，請予分論併罰。被告有如事實欄 所載之科刑紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可按 ，其前受有期徒刑執行完畢，於五年內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重 其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣基隆地方法院基隆簡易庭 中 華 民 國 95 年 11 月 13 日 檢察官 鄭 雅 方 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 95 年 11 月 21 日 書記官 姜 貴 泰 附錄所犯法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為 竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者， 依前項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。