資料來源：司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院95年度易緝字第4號

妨害兵役刑事裁判日期 95 年 01 月 18 日

法官王福康王慧惠齊潔

臺灣基隆地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度易緝字第4號

公訴人: 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告: 甲○○

上列被告因妨害兵役案件，經檢察官提起公訴（82年度偵字第2720號），本院判決如下：

主文

本件免訴。

理由

一、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第302條第2款定有明文。

二、公訴意旨如附件起訴書所載，因認被告涉有妨害兵役治罪條例第7條第2項之罪嫌。

三、查本件被告被訴於民國81年11月6日、82年3月24日因違反妨害兵役治罪條例案件，被告因逃匿，經本院通緝，致審判之程序不能開始。依刑法第80條、第83條之規定，並參照司法院29年院字第1963號及大法官會議63年釋字第 138號解釋，追訴權之時效業已完成、依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為免訴之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第 2款、第307條，判決如主文。

刑事第三庭審判長法官王福康

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄論罪法條：
刑事訴訟法第302條
 (免訴判決)
案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決：
一  曾經判決確定者。
二  時效已完成者。
三  曾經大赦者。
四  犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
附件：

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣基隆地方法院95年度易緝字第4號於民國 95 年 01 月 18 日裁判，案由為妨害兵役，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。