熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
16 分鐘讀完全文 5,456
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院96年度聲減字第422號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 07 月 23 日

法官何怡穎

臺灣基隆地方法院刑事裁定       96年度聲減字第422號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

        國民

        (現在臺灣基隆監獄執行中)

上列受刑人因竊盜等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑

及定其應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○犯附表所列等罪,均減刑,詳如附表所載,應執行有期徒刑玖月。

理由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯竊盜等罪,經判處如附表所列之刑確定在案。然本件犯罪時間均係在中華民國96 年4月24日以前,然附表編號6 非為中華民國九十六年罪犯減刑條例(下稱減刑條例)第3條第1項所列不得減刑之罪,而附表編號1至5雖為減刑條例第3條第1項所列不得減刑之罪,惟非宣告死刑、無期徒刑、逾1年6月有期徒刑,悉均合於減刑條件,檢察官據以聲請減刑並定應執行刑,於法尚無不合,應予准許。

二、綜上論斷,爰依中華民國96 年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9 條、第10條第2項、第12條、刑法第51條第5款,裁定如主文。

刑事第二庭法 官 何怡穎

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件附表┌───────┬────────┬─────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 ││ │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第320條第1項│刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項││ │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │96年3月24日 │96年3月30日 │96年5月31日 ││ │ │(聲請書附表誤載為│ ││ │ │96 年3月20日) │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│偵查(自訴)機│96年偵字2125、 │96年偵字2125、1048│96年偵字2125、 ││關年度及案號 │1048 號 │號 │1048 號 │├───┬───┼────────┼─────────┼────────┤│ 最 │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │基隆地方院 ││ 後 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 事 │案 號 │96年易字321號 │96年易字321號 │96年易字321號 ││ 實 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 審 │判 決 │96年5月31日 │96年5月31日 │96年5月31日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼───┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 ││ 確 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 定 │案 號 │93年台上字1791號│92年訴字514號 │92年簡字283號 ││ 判 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 決 │判 決 │96年6月23日 │96年6月23日 │96年6月23日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼───┼────────┼─────────┼────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑1.5月 │有期徒刑1.5月 │有期徒刑1.5月 ││權期間或罰金額│ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 附 註│基隆地檢96年執字│基隆地檢96年執字 │基隆地檢96年執字││ │1591號 │1591號 │1591號 │└───────┴────────┴─────────┴────────┘┌───────┬────────┬─────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │毒品危害防制條例││ │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第320條第1項│刑法第320條第1項 │毒品危害防制條例││ │ │ │第10條第2項 │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │96年3月30日 │96年4月8日 │96年4月8日 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│偵查(自訴)機│96年偵字2125、 │96年偵字2125、1048│96年偵字2125、 ││關年度及案號 │1048 號 │號 │1048 號 │├───┬───┼────────┼─────────┼────────┤│ 最 │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │基隆地方院 ││ 後 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 事 │案 號 │96年易字321號 │96年易字321號 │96年易字321號 ││ 實 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 審 │判 決 │96年5月31日 │96年5月31日 │96年5月31日 ││ │日 期 │ │ │ │├───┼───┼────────┼─────────┼────────┤│ │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 ││ 確 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 定 │案 號 │93年台上字1791號│92年訴字514號 │92年簡字283號 ││ 判 ├───┼────────┼─────────┼────────┤│ 決 │判 決 │96年6月23日 │96年6月23日 │96年6月23日 ││ │日 期 │ │ │(聲請書附表誤載││ │ │ │ │為96年6月25日) │├───┼───┼────────┼─────────┼────────┤│合於中華民國九│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ │ ││條例 │ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑1.5月 │有期徒刑1.5月 │有期徒刑2月 ││權期間或罰金額│ │ │ │├───────┼────────┼─────────┼────────┤│ 附 註│基隆地檢96年執字│基隆地檢96年執字 │基隆地檢96年執字││ │1591號 │1591 號 │1591號 │└───────┴────────┴─────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 (應附繕本), 抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  96  年  7   月  23  日

中  華  民  國  96  年  7   月  23  日

書記官 鄭梅君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院96年度聲減字第422號於民國 96 年 07 月 23 日裁判,案由為聲請減刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。