
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院96年度聲減字第693號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 96年度聲減字第693號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
(現於臺灣基隆監獄基隆分監執行中)
上列受刑人因竊盜案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及
定其應執行之刑(96年度聲減字第1056號),本院裁定如下:
主文
甲○○所犯如附表所示之竊盜罪,均減刑,詳如附表所載,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:查受刑人甲○○於附表所列日期犯刑法第320 條第1 項普通竊盜罪,經判處如附表所列之刑確定在案。茲查受刑人如附表所示3 次竊盜行為之時間,均在中華民國96年4 月24日之前,且所犯之罪,核與96年罪犯減刑條例2條第1 項第3 款之規定相符,合於減刑條件,爰依同條第8條第1 項、第10條第2 項聲請予以減刑及定應執行之刑,並依同條例第9 條規定聲請諭知易科罰金之折算標準等語。
二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條、第10條第2項,刑法第41條第1 項前段,裁定如主文。
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││(保安處分/禠奪公權)│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │96.04.17 │96.04.18 ││ 年 月 日 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢96年度偵字第2296│基隆地檢96年度偵字第2296││ 年 度 案 號 │號 │號 │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │96年度易字第260號 │96年度易字第260號 ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │96.05.30 │96.05.30 │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │96年度易字第260號 │96年度易字第260號 ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │96.06.20 │96.06.20 ││ │ 日期 │ │ │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 合於 96 年罪犯 │是 │是 ││ 減 刑 條 例 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰│有期徒刑1月又15日 │有期徒刑1月又15日 ││金金額或褫奪公權期間│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 備註 │基隆地檢96年度執字第1530│基隆地檢96年度執字第1530││ │號 │號 │└──────────┴────────────┴────────────┘臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌──────────┬────────────┬────────────┐│ 編 號 │ 3 │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 罪 名 │竊盜 │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑3月 │ ││(保安處分/禠奪公權)│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 犯 罪 日 期 │96.04.19 │ ││ 年 月 日 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢96年度偵字第2296│ ││ 年 度 案 號 │號 │ │├───┬──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │ ││最 後├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │96年度易字第260號 │ ││事實審├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決日期 │96.05.30 │ │├───┼──────┼────────────┼────────────┤│ │ 法 院 │臺灣基隆地方法院 │ ││確 定├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 案 號 │96年度易字第260號 │ ││判 決├──────┼────────────┼────────────┤│ │ 判決確定 │96.06.20 │ ││ │ 日期 │ │ │├───┴──────┼────────────┼────────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法320條第1項 │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 合於 96 年罪犯 │是 │ ││ 減 刑 條 例 │ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰│有期徒刑1月又15日 │ ││金金額或褫奪公權期間│ │ │├──────────┼────────────┼────────────┤│ 備註 │基隆地檢96年度執字第1530│ ││ │號 │ │└──────────┴────────────┴────────────┘