熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,614
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院96年度聲字第175號

定應執行刑刑事裁判日期 96 年 03 月 13 日

法官王美婷

臺灣基隆地方法院刑事裁定        96年度聲字第175號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現在臺灣基隆監獄受刑中)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(臺灣基隆地方法院檢察署96年度執聲丙字第109號),本院

裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑貳年捌月。

理由

受刑人甲○○因犯竊盜、毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示),均經分別確定在案。茲

執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

刑事第四庭法 官 王美婷

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應

中  華  民  國  96  年  3  月  13   日

中  華  民  國  96  年  3   月  13  日

書記官 劉珍珍

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
  臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 罪          名 │竊盜            │毒品危害防制條例│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑 2 年   │有期徒刑 9 月   │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │                │                │
│ 犯  罪  日  期 │   95.08.16     │   95.08.16     │                │
│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢95年偵字│基隆地檢95年毒偵│                │
│ 年  度  案  號 │第3733號        │字第1895號      │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│ 基  隆  地  院 │ 基  隆  地  院 │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │        │                │                │                │
│最  後│案    號│95年易字第352號 │95年訴字第864號 │                │
│      │        │                │                │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │        │                │                │                │
│      │判決日期│   95.09.18     │   95.12.18     │                │
│      │        │                │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│ 基  隆  地  院 │ 基  隆  地  院 │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │        │                │                │                │
│確  定│案    號│95年易字第352號 │95年訴字第864號 │                │
│      │        │                │                │                │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│                │                │                │
│      │        │   95.10.11     │   96.01.12     │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│                │基隆地檢95年執字│基隆地檢96年執字│                │
│備            註│第2147號        │第406號         │                │
│                │                │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院96年度聲字第175號於民國 96 年 03 月 13 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。