臺灣基隆地方法院96年度聲字第684號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第684號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因犯組織犯罪防制條例案件，聲請人聲請免予繼續執行強制工作，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列受刑人甲○○因違反組織犯罪防制條例案件，判處有期徒刑2年6月，並於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作3 年確定，自民國94年11月14日開始強制工作（指揮書執行期滿日期為97年11月13日）。茲據執行機關臺灣泰源技能訓練所96年10月15日泰所教字第0961100814號函略謂：敬請貴署聲請法院裁定免予繼續執行強制工作等語，經核附送之有關考核表等件，認無繼續執行強制工作之必要，爰依刑事訴訟法第481條第1項及保安處分執行法第28條，聲請裁定免予保安處分之執行。

二、按依組織犯罪防制條例第3條第3項所定之強制工作執行已滿一年六個月，而執行機關認為無繼續執行之必要者，得檢具事證，報請檢察官聲請法院免予繼續執行，同條第5 項定有明文。又保安處分定有期間者，在期間未終了前，認無繼續執行之必要時，除法律另有規定外，應報請指揮執行法院之檢察官，聲請免其處分之執行；認有延長之必要時，得報請指揮執行法院之檢察官，聲請延長其處分之執行，保安處分執行法第28條第1項亦明定之。

三、經查：

㈠、受刑人前因違反組織犯罪防制條例案件，判處有期徒刑2 年6月，並於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作3年確定，有該等刑事判決、臺灣基隆地方法院檢察署檢察官執行保安處分指揮書（94年度執助強字第974 號）及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

㈡、受刑人於刑之執行完畢後，自94年11月14日起開始執行刑後強制工作，迄今執行已逾1年6月，經執行機關以受刑人「在監作業認真，遵守規定，服從管教，獎勵1 次：96年7月2日戒煙滿1 年獎狀、無懲罰」、「有固定住所及謀生技能應可適應社會生活」等悛悔情形，報請檢察官聲請本院裁定免予繼續執行，有臺灣泰源技能訓練所96年10月15日泰所教字第0961100814號函所附該所報請免予繼續執行保安處分報告表、保安處分人成績記分總表、受刑人執行指揮書及法務部96年9月14日法矯字第0960032945號函各一份附卷足憑。揆諸前開規定，檢察官聲請免予繼續執行強制工作，核與上開規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、組織犯罪防制條例第3條第5項，裁定如主文。

刑事第二庭法 官　陳伯厚