臺灣基隆地方法院96年度聲字第733號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度聲字第733號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　乙○○

上列聲請人因被告賭博案件經職權不起訴處分，聲請單獨宣告沒收（96年度聲沒字第142號、92年度偵字第3313號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告甲○○、乙○○於民國92年9 月19日起，在其所經營公眾得出入之臺北縣瑞芳鎮○○路154 號「媚娘小吃店」場所，由不詳姓名年籍之人提供設置「小瑪莉」賭博電玩一台，與不特定之顧客賭博財物。嗣於92年9月22日19時許，在上址為警當場查獲，扣得該賭博機具內之IC板一塊及機具內之賭資新臺幣（下同）4510元。嗣經檢察官於92年10月17日以92年度偵字第3313號為職權不起訴處分確定。扣案之小瑪莉IC板及賭博機具內之賭資4510元，係供犯罪所用之物及犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請單獨宣告沒收之等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 定有明文。

三、經查：被告甲○○、乙○○涉犯賭博案件，業經檢察官於民國92年10月17日以92年度偵字第3313號為不起訴處分確定，有上述不起訴處分書在卷可稽，而該案扣案之小瑪莉IC板及賭博機具內之賭資4510元，係供犯罪所用之物及犯罪所得之物，業據被告供承在卷，並有現場照片3張在卷可按，則該案既經檢察官依刑事訴訟法第253條之1規定為不起訴處分確定，揆諸前述規定，自應將上述扣案物單獨宣告沒收。本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1裁定如主文。

刑事第二庭法 官　陳伯厚