法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 876

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院96年度聲減字第1728號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 11 月 02 日

法官楊皓清

臺灣基隆地方法院刑事裁定      96年度聲減字第1728號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
菁英數位科技股份有限公司
代表人
葉先曄

上列被告因其代表人違反政府採購法案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑,本院裁定如下:

主文

菁英數位科技股份有限公司所犯政府採購法之罪,減為罰金新臺幣貳萬伍仟元。

理由

一、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者,除本條例另有規定外,依下列規定減刑:死刑減為無期徒刑;無期徒刑減為有期徒刑20年;有期徒刑、拘役或罰金,減其刑期或金額二分之一。依本條例應減刑之罪,已經判決確定尚未執行或執行未完畢者,由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之,96年7 月16日施行之中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第8 條第1 項定有明文。

二、查被告菁英數位科技股份有限公司因其代表人葉先曄於95年9 月14日違反政府採購法,經本院以96年度基簡字第755 號(偵查案號:臺灣基隆地方法院檢察署96年度偵字第2527號),判處被告罰金新臺幣50,000元確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在96年4 月24日以前,合於前揭減刑條件,聲請予以減刑。經核尚無不合,應予准許。

據上論斷,依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項,裁定如主文。

刑事第二庭法 官 楊皓清

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  96  年  11  月  2   日

中  華  民  國  96  年  11  月  2   日

書記官  盧鏡合

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院96年度聲減字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)