Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,712
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院97年度聲字第1203號

定應執行刑刑事裁判日期 97 年 12 月 19 日

法官王美婷

臺灣基隆地方法院刑事裁定       97年度聲字第1203號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          現在臺灣基隆監獄受刑中

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(97年度執聲字第761號、97年度執字第585號),本院裁定如

下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑拾月。

理由

一、受刑人甲○○因竊盜、毒品危害防制條例案件,經本院先後判處如附表所示之刑(詳如附表所示),均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款規定,裁定如主文。

刑事第一庭法 官 王美婷

臺灣基隆地方法院檢察署受刑人林裕賢定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4月,減│ 有期徒刑3月 │有期徒刑3月 ││ │ 為有期徒刑2月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │95.12.11 │96.08.10 │96.08.14 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │ 基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度毒│基隆地檢96年度毒││ 年 度 案 號 │ 偵緝字第206號 │偵字第2325號 │偵字第2325號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│96年度基簡字第 │96年度易字第673 │96年度訴字第673 ││ │ │874 號 │號 │號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│96.08.01 │96.11.30 │96.11.30 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│96度基簡字第874 │96年度易字第673 │96年度易字第673 ││ │ │號 │號 │號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│96.09.17 │96.12.24 │96.12.24 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 基隆地檢96年度 │ 基隆地檢97年度 │基隆地檢97年度 ││備 註│ 執字第2263號 │ 執字第113號 │執字第113號 │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ 4 │ 5 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │毒品危害防治條例│毒品危害防治條例│ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │96.08.30 │96.07.20 │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │ 基隆地檢96年度 │基隆地檢96年度毒│ ││ 年 度 案 號 │ 毒偵字第2325號 │偵字第1869號 │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │基隆地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│最 後│案 號│96年度易字第673 │96年度易字618號 │ ││ │ │號 │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│96.11.30 │96.10.26 │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 基隆地院 │基隆地院 │ ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│確 定│案 號│96年度易字第673 │96年度易字第618 │ ││ │ │號 │號 │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判 決│96.12.24 │97.01.15 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│ │ 基隆地檢97年度 │基隆地檢97年度執│ ││備 註│ 執字第113號 │字第585號 │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  97  年  12  月  19  日

中  華  民  國  97  年  12  月  19  日

書記官 明祖斌

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院97年度聲字第1203號於民國 97 年 12 月 19 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。