臺灣基隆地方法院97年度聲字第433號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度聲字第433號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣基隆監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（97年度執聲字第271 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件受刑人即被告甲○○前於附表編號至所示犯罪時間，觸犯附表編號至所示法條罪名，經本院分別於附表編號至所示判決日期，各處其宣告刑如附表編號至之所示。其中，如附表編號所示犯罪，業經合併定其應執行刑為有期徒刑一年六月，且均案經確定而迄未執畢。各詳如附表之所示。此悉由本院職權核閱附表編號至所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款，酌定其應執行刑如主文之所示。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 王慧惠

【附表】受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編 號 │  │  │  │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 ││ │ (施用第一級毒品) │ (施用第一級毒品) │ (施用第一級毒品) │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑月 │ 有期徒刑９月 │ 有期徒刑月 │├─────┼───────────┴───────────┼───────────┤│曾否與他罪│ 編號曾經本院以97年度聲字第308 號裁定 │ 否 ││合併定其應│ ，合併定其應執行刑為有期徒刑１年６月。 │ ││執行之刑 │ │ │├─────┼───────────┬───────────┼───────────┤│ 犯罪日期 │ 96年8 月16日 │ 96年6 月23日 │ 96年11月1 日 │├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署│臺灣基隆地方法院檢察署││機關年度及│96年毒偵字第2266號 │96年毒偵字第1446號 │96年毒偵字第2826號 ││其案號 │ │ │ │├───┬─┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法│ │ │ ││ │ │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││ │院│ │ │ ││ ├─┼───────────┼───────────┼───────────┤│最 後│案│ │ │ ││ │ │ 96年度訴字第785 號 │ 96年度訴字第673 號 │ 97年度訴字第151 號 ││ │號│ │ │ ││事實審├─┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判│ │ │ ││ │決│ 96年11月14日 │ 96年12月20日 │ 97年2 月27日 ││ │日│ │ │ ││ │期│ │ │ │├───┼─┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │法│ │ │ ││ │ │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││ │院│ │ │ ││確 定├─┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │案│ │ │ ││ │ │ 96年度訴字第785 號 │ 96年度訴字第673 號 │ 97年度訴字第151 號 ││ │號│ │ │ ││判 決├─┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │確│ │ │ ││ │定│ 96年12月10日 │ 97年1 月17日 │ 97年4 月7 日 ││ │日│ │ │ ││ │期│ │ │ │├───┴─┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│基檢96年度執字第2829號│基檢97年度執字第426 號│基檢97年度執字第1287號│└─────┴───────────┴───────────┴───────────┘