臺灣基隆地方法院97年度訴字第269號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度毒偵字第14號
                                      97年度毒偵字第18號
　　被　　　告　乙○○　男　31歲（民國○○年○○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　住基隆市○○區○○路48巷48號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
  　  　犯  罪  事  實
一、乙○○前因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院裁定送觀察
    、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣板橋地方法院
    檢察署檢察官於民國89年3 月14日，以89年度毒偵字第2332
    號為不起訴處分確定；又因施用毒品案件，經臺灣基隆地方
    法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由本
    署檢察官於92年11月17日，以92年度毒偵字第1046、1056號
    為不起訴處分確定；另因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法
    院於93年3月23日，以93年度基簡字第210號判決判處有期徒
    刑3 月確定，於93年11月26日執行完畢；復因施用毒品案件
    ，經臺灣基隆地方法院於93年10月4日，以93年度訴字第324
    號判決判處有期徒刑7 月，乙○○不服提起上訴，經臺灣高
    等法院於94年4月6日，以93年度上訴字第3338號刑事判決諭
    知上訴駁回而告確定，於96年3 月31日執行完畢。詎其仍未
    戒除毒癮，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，分別於（
    一）96年11月12日16時許，在基隆市仁愛區某友人住處，以
    針筒注射之方式施用第一級毒品海洛因。嗣因其為列管之毒
    品人口，而於96年11月13日9 時許為警通知前往基隆市警察
    局第二分局信義分駐所採尿送驗，結果呈鴉片類陽性反應而
    悉上情。（二）96年11月16日1時10分許為警採尿回溯1日內
    某時，在不詳處所，以不詳方式施用第一級毒品海洛因。嗣
    因其為列管之毒品人口，而於96年11月16日1 時10分許為警
    通知前往基隆市警察局第一分局採尿送驗，結果呈鴉片類陽
    性反應而悉上情。
二、案經基隆市警察局第一、二分局分別報告偵辦。
        證  據  並  所  犯  法  條
一、被告乙○○經傳未到，其於警詢中僅坦承於96年11月12日16
    時許施用第一級毒品海洛因之犯行，餘均否認。惟查，其於
    96年11月13日10時17分許所採尿液送驗結果，呈鴉片類陽性
    反應，於96年11月16日1 時10分許所採尿液送驗結果，亦呈
    鴉片類陽性反應，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿
    液檢驗報告2 紙附卷可稽，本案事證明確，被告犯嫌堪以認
    定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第
    一級毒品罪嫌。其上開2 次犯行，犯意各別，行為互殊，請
    分論併罰。又被告於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再
    犯此2件有期徒刑以上之罪，為累犯，請均依刑法第47條第1
    項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
    此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1 　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　曾  淑  婷
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪  欣  悅
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
    施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。