Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 839
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院97年度聲字第1030號

聲請沒入保證金刑事裁判日期 97 年 10 月 30 日

法官王慧惠

臺灣基隆地方法院刑事裁定       97年度聲字第1030號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
即具保人
甲○○

上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請沒入保證金(97年度執聲沒字第88號),本院裁定如下:

主文

甲○○繳納之保證金新臺幣叁萬元,沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人即被告甲○○前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣基隆地方法院檢察署指定保證金新臺幣30,000元,由被告如數繳納後,業經釋放在案;茲因被告於執行中逃匿,爰依法聲請沒入上開保證金等語。

二、經查:本件受刑人即被告因違反毒品危害防制條例案件,經本院以97年度訴字第217 號判決有期徒刑七月、七月、七月、三月、三月、三月,應執行有期徒刑一年六月,嗣並經臺灣高等法院以97年度上訴字第2238號判決上訴駁回而告確定;又受刑人並無在監在押,乃於執行中經傳喚、拘提而不獲等事實,有戶役政連結作業系統個人基本資料列印報表、臺灣高等法院被告前案紀錄表、受刑人臺灣基隆地方法院檢察署拘票暨拘提不獲報告書等件在卷可憑,是自堪認受刑人確已逃匿無疑。從而,首揭聲請,核無不合,並應准許。

三、依刑事訴訟法第一百十八條第二項、第一項、第一百二十一條第一項,裁定如主文。

刑事第四庭法 官 王慧惠

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中  華  民  國  97  年  10  月  30  日

中  華  民  國  97  年  10  月  30  日

書記官 王一芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院97年度聲字第1030號於民國 97 年 10 月 30 日裁判,案由為聲請沒入保證金,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。