臺灣基隆地方法院97年度訴字第1609號

臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄　　　　　97年度訴字第1609號

公訴人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國97年11月28日下午4時整許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　黃秀娟法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之第一級毒品海洛因（淨重參點參參公克）併同難以析離之包裝袋肆只均沒收銷燬之。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，扣案之第二級毒品安非他命（毛重零點伍公克）併同難以析離之包裝袋壹只均沒收銷燬之。應執行有期徒刑玖月，扣案之第一級毒品海洛因（淨重參點參參公克）、第二級毒品安非他命（毛重零點伍公克）併同難以析離之包裝袋伍只均沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經台灣基隆地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵緝字第318 號為不起訴處分確定。復因施用第一、二級毒品案件，經臺灣高等法院以94年度上訴字第2937號判決分別判處有期徒刑9 月及4月，應執行有期徒刑1年確定，甫於民國97年5月6日執行完畢。詎其猶不知悔改，復於97年8 月11日晚上8時許，在臺北縣瑞芳鎮○○路○段119號住處，以將海洛因摻在香菸內點燃後吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次；又另行起意，於97年8月10日晚間6 時許，在上述住處，以鋁箔紙燒烤方式施用第二級毒品安非他命1 次（經檢察官當庭更正時間、地點及方式）。嗣於97年8月12日下午2時許，為警在基隆市○○路86號前查獲，並扣得第一級毒品海洛因4包（淨重3.33公克）、第二級毒品安非他命1包（毛重0.5公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段、第23條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

刑事第四庭書記官 王月娥