臺灣基隆地方法院98年度基簡字第335號

附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 98年度毒偵字第506號
　　被　　告　乙○○　男　28歲（民國○○年○月○○日生）
　　　　　　　　　　　住臺北縣萬里鄉萬里村景美3號
　　　　　　　　　　　居基隆市○○區○○路200巷106號3樓
                      （另案於臺灣基隆監獄執行中）
                      身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件，經依臺灣基隆地方法院96年度毒
    聲字第62號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向
    ，於民國96年10月23日執行完畢釋放，並由本署檢察官以96
    年度毒偵緝字第130號為不起訴處分確定。復因施用第二級
    毒品案件，經臺灣基隆地方法院以97年度基簡字第625號判
    處有期徒刑3月確定（尚未執行完畢，不構成累犯）。詎其
    仍不思悔改，於前揭觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，基
    於施用第二級毒品之犯意，於98年2月1日16時許為警採尿回
    溯96小時內某時（不含為警查獲至採尿期間），在不詳處所
    ，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同
    日15時許，因另案通緝，為警在基隆市○○區○○路200巷
    106號前查獲，經其同意採尿送驗後，結果呈安非他命及甲
    基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○於警詢、偵查中均矢口否認有何施用毒品犯
    行，惟查被告於98年2月1日為警查獲後，經採集其尿液經送
    臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司，以氣相層析質譜分析
    法（GC/MS）檢驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反
    應，此有該公司於98年2月9日出具之濫用藥物檢驗報告及基
    隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表在卷可稽
    ，足認定被告確曾施用甲基安非他命之事實。又被告於前述
    觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用毒品罪一
    情，有本署檢察官96年度毒偵緝字第130號不起訴書、刑案
    資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及刑案人犯在監
    所最新資料報表等各1份附卷足參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　　98　　年　　 3　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　甲  ○  ○
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官  姚  碧  雯
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。