臺灣基隆地方法院98年度基簡字第802號

附錄論罪法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　98年度偵字第1924號
　　　　　　　　　　　　　　　　　　          　第2546號
　　被　　　告　丙○○　男　35歲（民國○○年○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　住臺北縣瑞芳鎮○○路54號
　　　　　　　　　　　　國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
                乙○○　男　25歲（民國○○年○○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　住臺北縣瑞芳鎮○○○○路13巷87號
　　　　　　　　　　　　5樓
　　　　　　　　　　　　國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
　　　　犯罪事實
一、丙○○曾於民國91年間，犯竊盜、毒品危害防制條例罪，經
    法院分別判處有期徒刑1年6月、10月、7月確定，後經合併
    定應執行有期徒刑2年9月，並於94年7月14日縮刑期滿執行
    完畢。乙○○曾於97年間，犯公共危險罪，經法院判處有期
    徒刑3月確定，並於97年8月25日易科罰金執行完畢。詎均不
    知悔改，竟共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於98
    年4月23日上午7時許，由丙○○騎乘車號CVJ-583號機車搭
    載乙○○，一同前往臺北縣瑞芳鎮○○路66之6號，趁該址2
    樓沈錦香住處大門未關，由丙○○負責在1樓把風，乙○○
    進入2樓屋內欲竊取財物，惟因找尋不到財物，遂下樓把風
    ，改由丙○○進入2樓屋內，徒手竊取筆記型電腦1台及撲滿
    1個（內有新台幣（下同）硬幣約500元）得手（侵入住居自
    由部分，未據告訴），乙○○並分得200餘元。嗣於同日上
    午11時許，在瑞芳鎮○○路357號前，為警查獲乙○○，並
    起出上開竊得之10元硬幣20枚、5元硬幣2枚、1元硬幣5枚。
二、案經臺北縣政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、訊據被告丙○○對於在上揭時、地騎乘機車搭載被告乙○○
    之事實固供承不諱，然矢口否認有竊盜犯行，辯稱：渠等只
    是去那裡逛逛云云。惟查，上揭犯罪事實，業據被告乙○○
    於警、偵訊時供認不諱，核與被害人沈錦香指述之情節相符
    ，並有贓物認領保管單及照片各1張可稽，渠等犯嫌均堪認
    定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。渠
    等有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又渠等均曾犯如犯
    罪事實欄所示犯行，並執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄
    表可稽，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累
    犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　12　　日
                                檢察官  甲  ○  ○
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　19　　日
                                書記官  吳  耿  瑨
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。