臺灣基隆地方法院98年度聲字第1133號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　98年度聲字第1133號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣基隆監獄執行中）

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（98年度執聲字第861 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、本件受刑人即被告甲○○前於附表編號至所示犯罪時間，觸犯附表編號至所示各該罪名，經本院分別於附表編號至所示判決日期，各處其宣告刑如附表編號至之所示。其中，如附表編號所示犯罪，業經合併定刑為有期徒刑九月。且均案經確定而未執畢。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款，酌定其應執行刑如主文之所示。

二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第四庭法 官 王慧惠

【附表】受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編 號│  │  │  │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 ││ │ （施用第一級毒品） │ （施用第二級毒品） │ （施用第一、二級毒品） │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑７月 │ 有期徒刑３月 │ 有期徒刑６月 │├──────┼─────────────┴─────────────┼─────────────┤│曾否與他罪合│ 編號曾經合併定刑為有期徒刑９月 │ 否 ││併定其應執行│ (本院97年度訴字第850號判決) │ ││之刑 │ │ │├──────┼─────────────┬─────────────┼─────────────┤│犯 罪 日 期 │ 97年4 月14日 │ 97年4 月11日 │ 97年7 月20日 │├──────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）│ 臺灣基隆地方法院檢察署 │ 臺灣基隆地方法院檢察署 │ 臺灣基隆地方法院檢察署 ││機關年度及其│ 97年度毒偵字第1077號 │ 97年度毒偵字第1077號 │ 97年度毒偵字第1843號 ││案號 │ │ │ │├───┬──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││ ├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│最 後│ 案 │ │ │ ││ │ │ 97年度訴字第850號 │ 97年度訴字第850號 │ 97年度訴字第1518號 ││ │ 號 │ │ │ ││事實審├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 判 │ │ │ ││ │ 決 │ 97年6 月30日 │ 97年6 月30日 │ 97年11月21日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┼──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 法 │ │ │ ││ │ │ 最高法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││ │ 院 │ │ │ ││確 定├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 案 │ │ │ ││ │ │ 97年度臺上字第5852號 │ 97年度上訴字第3446號 │ 97年度訴字第1518號 ││ │ 號 │ │ │ ││判 決├──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│ │ 確 │ │ │ ││ │ 定 │ 97年11月20日 │ 97年8 月11日 │ 97年12月15日 ││ │ 日 │ │ │ ││ │ 期 │ │ │ │├───┴──┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│備 註│基隆地檢97年度執字第1096號│基隆地檢97年度執字第3728號│ 基隆地檢98年度執字第63號 │└──────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘