臺灣基隆地方法院98年度訴字第503號

附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第1 項
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 98年度毒偵字第772號
　　被　　　告　甲○○　男　35歲（民國○○年○月○○日生）
　　　　　　　　　　　　住基隆市○○區○○路168巷2弄12號
　　　　　　　　　　　　2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續
    施用毒品之傾向，於民國88年11月4日釋放出所，並由本署
    檢察官以88年度毒偵字第712號為不起訴處分確定。又因施
    用第一、二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認有繼續施
    用毒品之傾向，送強制戒治（於90年11月1日強制戒治期滿
    ），並經臺灣基隆地方法院以89年度訴字第293號判處有期
    徒刑7月、6月，應執行有期徒刑1年確定。再因施用第一級
    毒品案件，經同法院以90年度訴字第164號判處有期徒刑10
    月確定；復因施用第二級毒品案件，經同法院以90年度易字
    第437號判處有期徒刑8月確定，上開2案件（10月、8月）嗣
    經定應執行有期徒刑1年2月確定，又上開案件接續執行（1
    年、1年2月），於92年12月2日執行完畢。復又因施用第一
    、二級毒品案件，經臺灣高等法院以93年度上訴字第2934號
    判處有期徒刑1年、8月，應執行有期徒刑1年6月確定，於95
    年8月15日執行完畢。復再因施用第一、二級毒品案件，經
    臺灣基隆地方法院以96年度訴字第296號各判處有期徒刑1
    年2月、8月，應執行有期徒刑1年7月確定，嗣經分別減刑並
    合併定應執行有期徒刑9月，甫於97年6月2日執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復於98年3月26日下午11時40分許採尿前
    之1日內某時，在不詳地點，以不詳之方式，非法施用第一
    級毒品海洛因1次。嗣於98年3月26日下午10時40分許，在基
    隆市○○路18號前，為警因竊盜另案查獲，且經其同意採集
    其尿液送驗結果，呈嗎啡陽性反應，始查知上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○於警詢中矢口否認上揭犯行，惟查被告之尿
    液經檢驗呈毒品嗎啡陽性反應，此有台灣尖端先進生技醫藥
    股份有限公司尿液檢驗報告附卷可稽，並有刑案資料查註紀
    錄表在卷可參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
    一級毒品罪嫌。再被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故
    意再犯有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查註紀錄表附卷
    可稽，請依累犯規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
    此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　24　　日
                              檢察官　林  伯  宇
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4 　　月　　29　　日
                              書記官  辜  鈞  珩
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。