資料來源：司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院99年度易字第151號

竊盜刑事裁判日期 99 年 06 月 14 日

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度易字第151號

上列被告因竊盜案件，本院於中華民國99年5月25日日所為之判決原本及其正本均有誤寫，應裁定更正如左：

主文

原判決之原本及其正本主文欄所載之「鄭進益」應予更正為「甲○○」。

一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他顯然錯誤，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業據司法院大法官會議釋字第43號及第118 號分別解釋在案。

二、原判決之原本及其正本主文欄所載之「鄭進益」顯係誤載，且並不影響全案情節與原判決本旨，爰引前揭解釋意旨，自應更正為如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

刑事第三庭法官黃永定

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣基隆地方法院99年度易字第151號於民國 99 年 06 月 14 日裁判，案由為竊盜，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。