臺灣基隆地方法院99年度聲字第1102號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1102號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

何秉憲

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑

（99年度執聲字第813 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係受刑人因犯毒品危害防制條例案件經本院以99年度訴字第393 號審理，並於民國（下同）99年7 月28日判決，於99年8 月30日確定。是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

二、本件受刑人因犯如附表所示之罪，經本院先後判處有期徒刑如附表所示之刑，均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5 款規定，定其應執行之刑。本院審核認聲請為正當，定其應執行刑如主文所示。至罰金刑部分，因僅附表編號１所示之罪有宣告併科罰金新臺幣10000 元，並無多數罰金刑之宣告，自不生定應執行刑之問題，附此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條規定，裁定如主文。

刑事第三庭法 官 黃梅淑

附表：受刑人何秉憲定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────────┬─────────────────┐│編 號│ １ │ ２ │├───────┼─────────────────┼─────────────────┤│罪 名│ 槍砲彈藥刀械管制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼─────────────────┼─────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4 月，併科新臺幣10000 元 │ 有期徒刑9 月 │├───────┼─────────────────┼─────────────────┤│犯 罪 日 期│ 99年3 月間某日至99年4 月2 日 │ 99年4 月2 日 │├───────┼─────────────────┼─────────────────┤│偵 查（自 訴）│ 基隆地檢99年度偵字第2651號 │ 基隆地檢99年度毒偵字第764 號 ││機關年度案號 │ │ │├─┬─────┼─────────────────┼─────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼─────────────────┼─────────────────┤│事│案 號│ 98年度基簡字第1026號 │ 99年度訴字第393 號 ││實├─────┼─────────────────┼─────────────────┤│審│判 決日 期│ 99年7 月26日 │ 99年7 月28日 │├─┼─────┼─────────────────┼─────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼─────────────────┼─────────────────┤│判│案 號│ 99年度基簡字第1026號 │ 99年度訴字第393 號 ││決├─────┼─────────────────┼─────────────────┤│ │確 定日 期│ 99年8 月30日 │ 99年8 月30日 │├─┴─────┼─────────────────┼─────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢99年度執字第2378號 │ 基隆地檢99年度執字第2629號 ││ │ （編號１至２數罪併罰）。 │ （編號１至２數罪併罰）。 │└───────┴─────────────────┴─────────────────┘