

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院99年度基交簡字第406號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 99年度基交簡字第406號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度速偵字第306號),本院判決如下:
主文
乙○○服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告乙○○酒後駕車之行為,不僅漠視自己安危,並顯然枉顧公眾安全,且經測試酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.69毫克,對交通安全所生之危害非輕,暨其犯後態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,刑法第185 條之3 、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
基隆簡易庭法 官 劉桂金
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條:
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五
萬元以下罰金。
附件:
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第306號
被 告 乙○○ 男 39歲(民國○○年○○月○日生)
住屏東縣恆春鎮○○里○○路38號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜以簡易判決處刑,
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、乙○○於民國99年6月22日21時許,在台北縣貢寮鄉○○路
鄉情小吃店飲用含有酒精成分之啤酒6瓶後,已達不能安全
駕駛動力交通工具之程度,仍於同日22時35分許,駕駛車牌
號碼號517-DGG號機車,沿台北縣貢寮鄉台二線往宜蘭方向
行駛,適行至台二線96.6公里處時,為警攔查,並於同日22
時52分許,由員警在上開地點施以呼吸吐氣所含酒精濃度測
試,發現其結果高達每公升0.69毫克,因而查悉上情。
二、案經台北縣政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○業於警詢及偵訊時,對於上揭犯罪事實坦承
不諱,並有呼氣酒精濃度紀錄表、刑法第185之3案件測試觀
察紀錄表、台北縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單及酒後生理協調平衡檢測紀錄表各1份在卷可稽。足認
被告自白與事實相符。本件被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 99 年 7 月 2 日
檢 察 官 甲○○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 7 月 22 日
書 記 官 林子堯
參考法條:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。