臺灣基隆地方法院99年度基秩字第49號

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定　　　　99年度基秩字第49號

移送機關

基隆市警察局第一分局

被移送人　　甲○○

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國99年8 月11日基警分一秩字第0990108501號移送書移送審理，本院裁定如下︰

主文

理由

一、移送意旨略以：被移送人甲○○係址設基隆市○○區○○路57號9 樓「仙履奇境網路生活概念館」之負責人，其於民國99年7 月30日凌晨0 時25分許之深夜，縱容少年劉○○（81年12月出生）在內把玩電腦網路遊戲，而不即時報告警察機關，經基隆市警察局第一分局警員當場查獲上情，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第77條之行為等語。

二、按公共遊樂場所之負責人或管理人，縱容兒童、少年於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關者，處新臺幣15,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第77條前段固定有明文。然前揭法條既明文規定「聚集」，顯然係指必須有2 名以上之兒童或少年於深夜集結該處，始謂符合前揭法條規定。

三、經查，警員於99年7 月30日凌晨0 時25分許，在基隆市○○區○○路57號9 樓「仙履奇境網路生活概念館」內，查獲少年劉○○在前揭店內逗留等情，雖有該店現場負責人林季官及少年劉○○之警詢筆錄各1 份在卷可稽，復有基隆市警察局少年警察隊臨檢紀錄表1 份、照片3 張及基隆市政府營利事業登記證影本附卷可憑。然而，依卷附資料所示，現場僅查獲少年劉○○一人，並無其他兒童或少年在場，是被移送人之行為即難謂已該當社會秩序維護法第77條「縱容兒童、少年於深夜『聚集』其內」之要件。揆諸上開說明，自應為不罰之諭知。

四、依社會秩序維護法第45條第2 項，裁定如主文。