臺灣基隆地方法院99年度基簡字第1737號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 99 年 11 月 30 日
• 當事人: 楊慶昇

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決　　　　99年度基簡字第1737號聲　請　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被　　　告　楊慶昇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第282 號），本院判決如下：
主 文
楊慶昇轉讓第三級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之愷他命壹包（毛重零點陸貳公克）併同難以完全析離之包裝袋壹只，沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（以下簡稱「聲請書」）之記載（詳如附件）。
二、論罪及科刑之理由：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第8 條第3 項之轉讓第三級毒品罪。
㈡爰審酌被告年紀尚輕，因思慮不周而轉讓第三級毒品與他人，所為影響社會治安，犯後坦承犯行，有所悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：按毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級。然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1
明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1 項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1 項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品而言；倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。又同條例第19條第1 項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4 條至第9 條、第12條、第13條或第14條第1 項、第2 項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，是尚不得援用此項規定為第三、四級毒品之沒收依據。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項第1 款之規定沒收之（最高法院96年度台上字第884 號判決、96年度台上字第727 號判決意旨參照）。本件扣案之第三級毒品愷他命1 包（毛重：0.62公克）為毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款規定之毒品，併同難以析離之外包裝袋1 只，應整體視為查獲之毒品（蓋無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，參見最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號判決），屬違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第8
條第3 項，刑法第11條、第41條第1 項前段，第38條第1 項第1 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日書 記 官 莊智凱
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30
萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10
萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵緝字第282號被 告 楊慶昇 男 19歲（民國○○年○○月○○日生）
住基隆市○○區○○街11號二樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：楊慶昇明知K他命係公告查禁之第三級毒品，竟
於民國99年1 月6日晚上10時40分許，駕駛0425-GT號自小客車，搭載友人陳光男，行駛至基隆市○○區○○路孝東橋下，楊慶昇取出先前購買之K他命，摻入香煙內，供己施用，
並無償轉讓摻有K他命之香煙予陳光男施用，適為巡邏警員
經過發現，盤檢查獲，並扣得楊慶昇所有之K他命1小包（毛重0.62公克）。案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
二、證據：被告楊慶昇偵查中之自白，證人陳光男偵查中之證詞，扣案K他命1小包，毒品初步鑑驗報告單，台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告(陳光男99年1月6日
採尿送驗呈K他命陽性反應)。
三、所犯法條：毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品罪嫌。報告意旨指被告涉犯販賣第三級毒品罪嫌云云，惟查被告及證人陳光男均否認被告有販毒牟利情事，亦無證據足認彼等有金錢交易，報告意旨尚有未合，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 99 年 10 月 29 日檢察官 張 長 樹
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 11 月 8 日書記官 辜 鈞 珩
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第8條
轉讓第一級毒品者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30
萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10
萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。