資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院99年度基簡字第397號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 99年度基簡字第397號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丁○○
乙○○
上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第159號），本院判決如下：
主文
丁○○、乙○○共同竊盜，各處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告2人因一時貪圖小利，竟以竊盜手段不勞而獲之犯罪動機、竊取財物之價值、被害人所受損害之程度，併考量被告2人之素行、犯罪手法，暨其等犯後否認犯刑之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
基隆簡易庭法 官 鄭培麗
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項︰意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或科5百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第159號
被 告 乙○○ 男 53歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○街486之1號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
丁○○ 男 52歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○路272之2號
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○、丁○○欲合夥在基隆巿新豐街開設小吃店，見基隆
巿平一路320號和平島公園之工地內，有天南營造股份有限
公司放置由丙○○保管之木材1批，認為可用以製成桌椅，
乙○○、丁○○即基於共同意圖為自己不法所有之犯意聯絡
，於民國99年3月15日23時許，至上開工地內，乙○○、丁
○○將3.5X15X185公分木材30支、8X10X185公分木材3支共
同搬運至乙○○所有之手推車上，再一同將木材搬離工地。
嗣於同日23時20分許，為警在基隆巿平一路320號和平島公
園門口當場查獲。
二、案經基隆巿警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○、丁○○雖坦認搬運上開木材一節等情，惟
均否認有竊盜犯行，辯稱：工地很久沒有動工，工地沒有圍
起來可以進去云云，惟查上開竊盜犯行，業據被害人丙○○
於警詢指訴綦詳，且有現場照片8幀及贓物認領保管單在卷
可資佐證，被告等所辯顯為卸責之詞，不足採信，其犯嫌堪
予認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，渠
等有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 99 年 3 月 18 日
檢察官 甲 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 3 月 26 日
書記官 林 敬 展
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。