熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
25 分鐘讀完全文 8,503
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院99年度聲字第617號

定應執行刑刑事裁判日期 99 年 06 月 30 日

法官黃梅淑

臺灣基隆地方法院刑事裁定        99年度聲字第617號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑

(99年度執聲字第469 號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年參月。

理由

一、按刑法第53條應依刑法第51條,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪,最後事實審法院係受刑人因竊盜案件經本院以99年度易字第133 號審理,於民國99年4 月30日判決,而於99年5 月31日確定。是以聲請人向本院聲請定應執行之刑,於法有據。

二、本件受刑人因犯如附表所示之罪,經本院先後判處有期徒刑如附表所示之刑,均經分別確定在案,應依刑法第53條規定及第51條第5 款規定,應定其應執行之刑。本院審核認聲請為正當,爰定其應執行刑如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第51條第5 款、第53條規定,裁定如主文。

刑事第二庭法 官 黃梅淑

附表:受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌───────┬────────────────┬────────────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7 月 │ 有期徒刑3 月 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年2 月2 日 │ 98年2 月3 日 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│偵 查(自 訴)│ 基隆地檢98年度毒偵字第515 號 │ 基隆地檢99年度毒偵字第515 號 ││機關年度案號 │ │ │├─┬─────┼────────────────┼────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼────────────────┼────────────────┤│事│案 號│ 98年度訴字第507 號 │ 98年度訴字第507 號 ││實├─────┼────────────────┼────────────────┤│審│判決日期 │ 98年6 月30日 │ 98年6 月30日 │├─┼─────┼────────────────┼────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼────────────────┼────────────────┤│判│案 號│ 98年度訴字第507 號 │ 98年度訴字第507 號 ││決├─────┼────────────────┼────────────────┤│ │確定日期 │ 98年8 月3 日 │ 98年8 月3 日 │├─┴─────┼────────────────┼────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢98年度執字第2465號 │ 基隆地檢98年度執字第2465號 ││ │ (編號1至數罪併罰)。 │ (編號1至數罪併罰)。 │└───────┴────────────────┴────────────────┘┌───────┬────────────────┬────────────────┐│編 號│ 3 │ 4 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│罪 名│ 竊 盜 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑8 月 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年4 月28日 │ 98年4 月29日 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│偵查(自訴)機│ 基隆地檢98年度偵字第2419號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1039號 ││關年度案號 │ │ 基隆地檢98年度毒偵字第1094號 │├─┬─────┼────────────────┼────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼────────────────┼────────────────┤│事│案 號│ 98年度基簡字第858 號 │ 98年度訴字第742 號 ││實├─────┼────────────────┼────────────────┤│審│判決日期 │ 98年7 月9 日 │ 98年8 月27日 │├─┼─────┼────────────────┼────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼────────────────┼────────────────┤│判│案 號│ 98年度基簡字第858 號 │ 98年度訴字第742 號 ││決├─────┼────────────────┼────────────────┤│ │確定日期 │ 98年8 月10日 │ 98年9 月28日 │├─┴─────┼────────────────┼────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢98年度執字第2532號 │ 基隆地檢98年度執字第3135號 ││ │ (編號1至數罪併罰)。 │ (編號1至數罪併罰)。 │└───────┴────────────────┴────────────────┘┌───────┬────────────────┬────────────────┐│編 號│ 5 │ 6 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑8 月 │ 有期徒刑4 月 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年5 月4 日 │ 98年4 月30日 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│偵查(自訴)機│ 基隆地檢98年度毒偵字第1039號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1039號 ││關年度案號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1094號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1094號 │├─┬─────┼────────────────┼────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼────────────────┼────────────────┤│事│案 號│ 98年度訴字第742 號 │ 98年度訴字第742 號 ││實├─────┼────────────────┼────────────────┤│審│判決日期 │ 98年8 月27日 │ 98年8 月27日 │├─┼─────┼────────────────┼────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼────────────────┼────────────────┤│判│案 號│ 98年度訴字第742 號 │ 98年度訴字第742 號 ││決├─────┼────────────────┼────────────────┤│ │確定日期 │ 98年9 月28日 │ 98年9 月28日 │├─┴─────┼────────────────┼────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢98年度執字第3135號 │ 基隆地檢98年度執字第3135號 ││ │ (編號1至數罪併罰)。 │ (編號1至數罪併罰)。 │└───────┴────────────────┴────────────────┘┌───────┬────────────────┬────────────────┐│編 號│ 7 │ 8 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4 月 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年5 月4 日 │ 98年7 月13日 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│偵查(自訴)機│ 基隆地檢98年度毒偵字第1039號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1479號 ││關年度案號 │ 基隆地檢98年度毒偵字第1094號 │ │├─┬─────┼────────────────┼────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼────────────────┼────────────────┤│事│案 號│ 98年度訴字第742 號 │ 98年度基簡字第1172號 ││實├─────┼────────────────┼────────────────┤│審│判決日期 │ 98年8 月27日 │ 98年9 月30日 │├─┼─────┼────────────────┼────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼────────────────┼────────────────┤│判│案 號│ 98年度訴字第742 號 │ 98年度基簡字第1172號 ││決├─────┼────────────────┼────────────────┤│ │確定日期 │ 98年9 月28日 │ 98年11月2 日 │├─┴─────┼────────────────┼────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢98年度執字第3135號 │ 基隆地檢98年度執字第3277號 ││ │ (編號1至數罪併罰)。 │ (編號1至數罪併罰)。 │└───────┴────────────────┴────────────────┘┌───────┬────────────────┬────────────────┐│編 號│ 9 │  │├───────┼────────────────┼────────────────┤│罪 名│ 竊 盜 │ 竊 盜 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑7 月 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年6 月20日 │ 98年7 月24日 │├───────┼────────────────┼────────────────┤│偵 查(自 訴)│ 基隆地檢98年度偵字第3583號 │ 基隆地檢99年度偵字第803 號 ││機關年度案號 │ │ │├─┬─────┼────────────────┼────────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼────────────────┼────────────────┤│事│案 號│ 98年度基簡字第1148號 │ 99年度易字第133 號 ││實├─────┼────────────────┼────────────────┤│審│判決日期 │ 98年9 月23日 │ 99年4 月30日 │├─┼─────┼────────────────┼────────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼────────────────┼────────────────┤│判│案 號│ 98年度基簡字第1148號 │ 99年度易字第133 號 ││決├─────┼────────────────┼────────────────┤│ │確定日期 │ 98年11月23日 │ 99年5 月31日 │├─┴─────┼────────────────┼────────────────┤│ 附 註 │ 基隆地檢98年度執字第3536號 │ 基隆地檢99年度執字第1365號 ││ │ (編號1至數罪併罰)。 │ (編號1至數罪併罰)。 │└───────┴────────────────┴────────────────┘

以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 99 年 6 月 30 日

中 華 民 國 99 年 6 月 30 日

書記官 丁妍君

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院99年度聲字第617號於民國 99 年 06 月 30 日裁判,案由為定應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。