Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,128
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院99年度訴字第106號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 99 年 04 月 09 日

法官何怡穎

臺灣基隆地方法院刑事判決    99年度訴字第106號

公訴人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(99年度毒偵字第83號),並經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:

主文

乙○○施用第一級毒品,處有期徒刑柒月。

事實及理由

一、本件犯罪事實應補充:「乙○○於民國98年10月19日早上某時許,在基隆友人住處內,將第一級毒品海洛因摻水混合置入針筒內注射手臂之方式,施用第一級毒品海洛因(起訴書誤載於98年10月19日下午2時48分許採尿前之1日內某時,在不詳地點,以不詳之方式,施用第一級毒品海洛因,此部分業據蒞庭檢察官當庭更正)。」、證據應補充:「被告於本院準備程序及審判程序之自白。」、應適用之法條應補充:「被告持有第一級毒品海洛因係供施用,其持有之低度行為為施用之高度行為所吸收,不另論罪。」外,餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第1項、第23條第2項,刑法第11條前段,判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

刑事第四庭法 官 何怡穎

上正本證明與原本無異對於本件判決如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於臺灣高等法院,並按他造當事人之人數附具繕本。

中 華 民 國 99 年 4 月 9 日

中 華 民 國 99 年 4 月 9 日

書記官 翁其良

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
                                      99年度毒偵字第83號
    被      告  乙○○  男  35歲(民國○○年○月○日生)
                        住基隆市○○區○○路19號之2
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認應提
起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、乙○○前因施用毒品案件,經觀察、勒戒後,認有繼續施用
    毒品之傾向,經依臺灣基隆地方法院刑事裁定送強制戒治處
    所施以強制戒治1年,於民國97年4月30日執行完畢釋放出所
    ,並由本署檢察官以97年度戒毒偵字第16號為不起訴處分確
    定。復因施用第一級毒品案件,經臺灣基隆地方法院以98年
    度基簡字第1218號判處有期徒刑6月確定(待執行中)。
二、詎其猶不知悔改,復於98年10月19日下午2時48分許採尿前
    之1日內某時,在不詳地點,以不詳之方式,非法施用第一
    級毒品海洛因1次。嗣於98年10月19日下午2時許,因毒品列
    管人口,在基隆市○○路安樂市場內,為警查獲,且經其同
    意採尿送驗呈嗎啡陽性反應,而悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○於警詢中矢口否認上揭犯行,惟查被告之尿
    液經檢驗呈毒品嗎啡陽性反應,此有台灣檢驗科技股份有限
    公司尿液檢驗報告附卷可稽,並有刑案資料查註紀錄表在卷
    可參,被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
    一級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
    此  致
臺灣基隆地方法院
中    華    民    國    99    年    2     月    5     日
                              檢  察  官  李吉祥
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    99    年    2     月    8     日
                              書  記  官  趙立慧
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處 3 年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院99年度訴字第106號於民國 99 年 04 月 09 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。