臺灣基隆地方法院100年度勞簡上字第1號

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 100 年 06 月 03 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　100年度勞簡上字第1號上　訴　人　于介中
上列上訴人與被上訴人漢鴻交通有限公司間請求給付工資事件，上訴人對於中華民國100.年４月20日本院99年度基勞簡字第19號第一審判決提起上訴，未表明上訴理由，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後十日內提出如附件所載內容之「上訴理由書」，並按他造人數附具繕本到院。
理 由
一、按民事訴訟法第0441條第１項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由，即應表明上開條文第二項所列各款事項；此項規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴者，依同法第0436條之１第３項規定，亦準用之。
二、查上訴人對於民國100.年４月20日本院99年度基勞簡字第19號第一審判決提起上訴，提出之上訴狀，僅載明上訴聲明，未表明上訴理由（僅記載「上訴理由容後補呈」等字），與法不合，爰限上訴人於本裁定送達後10日內提出「上訴理由書」，並按他造人數附具繕本到院，其應記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第0436條之１第３項、第0444條之１第１項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 6 月 3 日勞工法庭審判長法 官 蔡聰明
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 100 年 6 月 3 日書記官 林建清
附件：
一、上訴理由應表明下列各款事項：
(一)應廢棄或變更原判決之理由。
(二)關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載上訴聲明有理由之事實、對於他造主張事實之承認與否、抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本俟開庭時提出），並應記載法律關係及法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
附註：
一、未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之（參見民事訴訟法第0276條規定）：
(一)法院應依職權調查之事項。
(二)該事項不甚延滯訴訟者。
(三)因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
(四)依其他情形顯失公平者。
二、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者，本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌之（參見民事訴訟法第444之1條第05項規定）。