臺灣基隆地方法院100年度司聲字第279號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第279號

聲請人

聯力工業股份有限公司

法定代理人

陳登溪

相對人

林立宇

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付資遣費事件，聲請人前遵本院99年度勞訴字第12號民事判決，為免為假執行，曾提供新臺幣202,009元為擔保，並以本院100年度存字第 155號擔保提存事件提存在案；茲因相對人出具同意書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，爰依民事訴訟法第106條準用同法第104條第1項第2款聲請准予返還本件擔保金等語。

三、經查上開聲請，業據聲請人提出相對人之同意書正本等件為證，並經本院依職權調取相關卷宗，核閱無誤。矧經本院於民國(下同)100年10月5日通知相對人於文到 5日內表示意見，逾期未表示意見，本院得依聲請人之請，依法裁定返還本件擔保金。該通知並於同年月14日送達於相對人，惟相對人迄今仍未表示意見，此有送達證書 1紙在卷可稽。是本件聲請人之聲請與法並無不符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第85條第2項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 張志豪