臺灣基隆地方法院100年度重訴字第50號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 100年度重訴字第50號

原告

高松煒

原告

李佳玲

原告

許育華

原告

簡雪芳

原告

高智銘

共同訴訟代理人

侯傑中律師

複代理人

張漢榮律師

被告

財盛營造股份有限公司

法定代理人

張火財

被告

張陳碧雲

共同訴訟代理人

凌見臣律師

上列當事人間損害賠償事件，本院於民國102年5月13日所為100年度重訴字第50號民事判決，其原本及正本應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開民事判決之原本及正本，其中事實及理由欄事實及理由欄六之第8至9列記載「‧‧‧446,540元（系爭房屋7樓：360,450元＋86,000元＝446,540元）‧‧‧」等語，係「‧‧‧446,450元（系爭房屋7樓：360,450元＋86,000元＝446,450元）‧‧‧」等語之誤算、誤寫，至主文第一項「被告財盛營造股份有限公司應給付‧‧‧、給付原告高智銘新臺幣肆拾肆萬陸仟伍佰肆拾元，‧‧‧。」等語，則係上述誤算、誤寫所致，自應將此誤算、誤寫之顯然錯誤，以裁定更正如主文所示。

三、依首開規定裁定如主文。