臺灣基隆地方法院101年度基簡字第1005號

臺灣基隆地方法院民事簡易判決　　　 101年度基簡字第1005號

原告

富鈺輪胎股份有限公司

法定代理人

蔡武穎

訴訟代理人

黃鈞祿

訴訟代理人

黃秋坤

被告

順欣輪胎有限公司

法定代理人

林建和

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國102年2月19日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1 項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告自民國98年起，向原告訂購翻新輪胎，原告已依約交付貨品，詎被告截至101年5月止，共積欠貨款新臺幣（下同）224,144 元，尚未給付。原告多次催討仍未獲給付，為此提起本訴，並聲明如主文第1 項所示等語。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述以供本院參酌。

三、原告主張之上開事實，業據提出順欣帳款明細表、送貨單、統一發票、支票及其退票理由單、存證信函及其回執等件為證，核屬相符，應堪信為真實。

四、從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付積欠之貨款224,144元及自起訴狀繕本送達之翌日即102 年2月11日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係按民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下之財產權訴訟，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3款之規定，本院自應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用3,130元（包含第一審裁判費2,430元及公示送達登報費700元）由被告負擔。

基隆簡易庭法 官 徐世禎