臺灣基隆地方法院101年度基簡字第521號

• 裁判案由: 給付買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 07 日

臺灣基隆地方法院民事簡易判決
101年度基簡字第521號原　　　告　仲信資融股份有限公司
法定代理人　陳鳳龍
訴訟代理人　曾凱義
被　　　告　楊雅淳
上列當事人間請求給付買賣價金事件，本院於民國101年7月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟叁佰元，及自民國一百零一年一月十五日起至清償日止，按週年百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人劍橋國際文化事業有限公司(下稱劍橋公司)購買圖書教材，約定以分期付款方式繳納價金，買賣價金總計為新臺幣(下同)179,280元，被告每月應
給付4,980元，如有一期未繳付，全部債務視為到期，並應
依週年利率百分之20計付遲延利息；上開分期債權經審核通過後，劍橋公司即將上開分期債權讓與原告。詎被告僅依約繳付1期款項後，即未再付款，尚積欠買賣價金174,300元，為此依買賣契約及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。被告經合法通知未到庭爭執，亦未提
出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據提出劍橋國際文化事業有限公司定貨單暨分期付款買賣約定書、分期付款繳款明細等件為證，而被告未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院參酌，本院審酌上開書證，自堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依買賣契約及債權讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序訴訟所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436條第2項、第389
條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用即第一審裁判費1,880元由被告負擔。
中 華 民 國 101 年 8 月 7 日基隆簡易庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 101 年 8 月 7 日書記官 陸清敏