臺灣基隆地方法院102年度訴字第224號

• 裁判案由: 給付借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 102 年 10 月 29 日
• 法官: 張婷妮
• 法定代理人: 莊水木、蘇樂明
• 原告: 臺灣土地銀行股份有限公司法人
• 被告: 城州工程機械有限公司法人、吳乾能

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第224號上　 訴　 人
即　 被　 告　城州工程機械有限公司
兼法定代理人　莊水木
視　同上訴人
即　被　　告　吳乾能
被　上 訴 人
即　原　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
法　定代理人　蘇樂明
上列當事人間請求給付借款事件，上訴人即被告對於民國102 年8 月5 日本院102 年度訴字第224 號第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人即被告城州工程機械有限公司、莊水木提起第二審上訴，未繳納上訴審之裁判費，而其上訴之效力及於被告吳乾能，故吳乾能應視同上訴人；本院曾於民國102 年10月1 日以書面裁定命上訴人及視同上訴人應於裁定送達後5 日內補繳第二審裁判費新臺幣15,525元，前述裁定經本院交郵務機構於102 年10月7 日送達上訴人城州工程機械有限公司及莊水木收受，並於102 年10月9 日送達視同上訴人吳乾能收受，有本院上開裁定及送達證書在卷可證。惟上訴人及視同上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷可憑，是其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 10 月 29 日民事庭法 官 張婷妮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 102 年 10 月 29 日書記官 莊智凱