臺灣基隆地方法院102年度司他字第31號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 102年度司他字第31號

原告

吳蔡阿味

法定代理人

吳聰文

被告

吳海螺

上列當事人間請求履行約定事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，本件原告對被告提起請求履行約定之訴，並向本院聲請訴訟救助，經本院101年度救字第22號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣經本院以101年度訴字第260號判決訴訟費用由被告負擔百分之九十八，餘由原告負擔，並確定在案。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向原、被告徵收應負擔之訴訟費用。

三、經本院調閱上開卷宗審查，第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,000,000元，原告聲請訴訟救助因而暫免繳納之訴訟費用，為第一審之裁判費20,800元，依本院101年度訴字第260號民事確定判決，應由被告吳海螺負擔20,384元【計算式：20,800×98%＝20,384】，原告吳蔡阿味負擔416元【計算式：20,800－20,384＝416】，並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。爰依職權確定應向原、被告徵收之訴訟費用如主文所示。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官