102年度建字第5號｜民事：給付工程款｜裁判日期：107 年 08 月 15 日

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　　102年度建字第5號原　　　告　益世營造廠股份有限公司法定代理人　錡永文原　　　告　大川吉海事工程有限公司法定代理人　陳俊吉原　　　告　宗華實業有限公司法定代理人　吳曄原　　　告　德儲鋼鐵興業股份有限公司法定代理人　吳金盈原　　　告　壹東實業有限公司法定代理人　陳宗仁參　加　人　大棟營造股份有限公司法定代理人　陳川坪上六人共同訴訟代理人　唐月妙律師複　代理人　李弘宇被　　　告　台灣電力股份有限公司法定代理人　楊偉甫訴訟代理人　簡維能律師複　代理人　郭鐙之律師上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國107 年5 月31日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決原本及正本中，關於被告法定代理人之記載，應更正為「楊偉甫」，關於事實及理由欄第柒點所載「其餘千分之430則由被告負擔」應更正為「其餘千分之463則由被告負擔」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。二、查本院前開之判決原本及正本，於當事人欄記載被告之法定代理人為黃重球，惟前開判決作成時，被告之法定代理人實應為「楊偉甫」，其已於民國107 年8 月1 日具狀聲明承受訴訟，故應更正前揭誤寫之內容。又前開判決之事實及理由欄第柒點雖記載「其餘千分之430 則由被告負擔」，惟附表貳已列明各當事人敗訴比例及計算式，且已說明「被告敗訴部分之比例應為千分之463 」，故應更正前揭誤寫之內容。原判決原本及正本有前開誤寫之顯然錯誤，爰依職權以裁定更正如主文所示。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 107 年 8 月 15 日民事庭法官張婷妮以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。中華民國 107 年 8 月 15 日書記官耿珮瑄

臺灣基隆地方法院102年度建字第5號

關鍵資訊