臺灣基隆地方法院102年度補字第367號

• 裁判案由: 分配表異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 102 年 12 月 04 日
• 法官: 姚貴美
• 原告: 李其昌

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　102年度補字第367號原　　　告　李其昌
上列原告與被告大盈鋼鐵股份有限公司、鑫祥電機有限公司、金亦興、金亦隆、金亦榮、金亦宏間分配表異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣叁佰叁拾叁萬陸仟貳佰伍拾柒元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣叁萬肆仟零陸拾陸元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費，其於起訴狀雖載訴訟標的價額為新臺幣(下同)43,405元，惟查原告係請求本院95年執字第1635號拍賣抵押物強制執行事件，102年6月4日製作之分
配表次序2所載債權人李其昌之分配金額1,607,148元應變更為4,943,405元，不足額4,033,126元，應變更為696,869元
，而按分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之(最高法院76年台上字
第2782號判例要旨參照)，爰核定本件訴訟標的之價額為
3,336,257元【計算式：4,943,405－1,607,148＝3,336,2
57(即原告勝訴判決所取得變更後與變更前本院95年度執字
第1635號拍賣抵押物強制執行事件於102年6月4日製作之分
配表上所列受償金額之差額利益，亦即原告主張其應受分配之金額4,943,405元與該分配表原記載次序2號所列原告分配金額1,607,148元之差額)】。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為3,336,257元，故應徵第一審
裁判費34,066元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費34,066元。如逾期未補繳
，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
民事庭法 官 姚貴美
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 12 月 4 日
書記官 孫嘉偉