lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,443

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院102年度除字第34號

除權判決民事裁判日期 102 年 05 月 13 日

法官黃梅淑

臺灣基隆地方法院民事裁定        102年度除字第34號

聲請人
愛派司生技股份有限公司
法定代理人
羅翔煒
訴訟代理人
黃惠秋

上列聲請人因遺失支票,聲請除權判決事件,本院於民國102 年5 月6 日言詞辯論終結,裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示支票1 紙,前經聲請鈞院以101 年度司催字第39號裁定准許公示催告有案,因申報權利期間已滿,並無人申報權利,為此聲請判決宣告該支票無效云云。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後,3 個月內聲請為除權判決,民事訴訟法第545 條第1 項前段定有明文。查本院101 年度司催字第39號准為公示催告裁定所定申報權利期間為「本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起6 個月內」,且明定應於「申報權利期間屆滿之翌日起算3 個月內」聲請除權判決。而依聲請人所提出之報紙,其登載上開公示催告之日期為民國101 年7 月11日,是至102 年1 月11日即已屆滿六個月之申報權利期間,聲請人本應於102 年4 月11日前聲請為除權判決,始屬合法,惟聲請人遲至102 年4 月24日方聲請為除權判決(見聲請狀之收狀戳章),已逾3 個月之法定期間,是其聲請為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條,裁定如主文。

民事庭法 官 黃梅淑

┌────────────────────────────────────────────┐│附表: │├──┬─────┬─────────┬──────┬─────────┬─────┬──┤│編號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日 │票面金額(新臺幣)│支票號碼 │備考│├──┼─────┼─────────┼──────┼─────────┼─────┼──┤│ 1 │瑞芳醫院 │彰化銀行瑞芳分行 │100 年10月31│125600元 │HN0000000 │ ││ │ │ │日 │ │ │ │└──┴─────┴─────────┴──────┴─────────┴─────┴──┘

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 102 年 5 月 13 日

中 華 民 國 102 年 5 月 13 日

書記官 洪福基

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣基隆地方法院102年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)