臺灣基隆地方法院小額民事判決

原告

幸孚預拌混凝土廠股份有限公司

法定代理人

陳兩傳

訴訟代理人

沈珮真

訴訟代理人

羅文正

被告

吉慶營造有限公司

法定代理人

廖錫嘉

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國103年8月28日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第 436條之23、第436條第 2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告於民國102年11月9日與原告締約購買預拌混凝土，雙方約定進貨規格為28天抗壓強度每平方公分為 4,000磅之預拌混凝土33.5立方公尺、每平方公分為 2,000磅之預拌混凝土1.5立方公尺，含稅後價金為新臺幣（下同）74,787元，用以施作位於新北市○○區○○街0號之王鳳蓮店鋪住宅新建工程，原告並於 102年11月11、18、20、21、30日及同年12月4、5日將約定之預拌混凝土送至被告指定之工地，含稅後運費為 2,520元，惟原告遲未收到上開貨款，屢催未果等事實，業據原告提出客戶出貨日報表、幸孚預拌混凝土廠股份有限公司台北廠預拌混凝土訂購合約、預拌混凝土送貨單、統一發票等件影本為證，而被告經合法通知未到庭爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，自堪信屬實。從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付77,307元，及自起訴狀繕本送達翌日即103年8月15日起至清償日止，按週年5%計算之利息，為有理由，應予准許。

三、原告未提出本件登載新聞紙之費用收據，無從確定本件訴訟費用，應由原告於判決確定後另行聲請確定訴訟費用額，附此敘明。

基隆簡易庭法 官 陳湘琳