臺灣基隆地方法院103年度補字第175號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　103年度補字第175號

原告

林秀珠

被告

幸城建設股份有限公司

法定代理人

李振暉

上列原告與被告間塗銷抵押權事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 定有明文。次按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，同法第77條之6 亦定有明文。本件原告訴請塗銷其與被告間由基隆市安樂地政事務所於民國86年2 月20日以基安字第004928號收件申辦之最高限額抵押權登記（下稱系爭抵押權），查系爭抵押權所擔保之債權總額為新臺幣（下同630,000 元，有土地及建物登記第二類謄本附卷可參，依前揭規定，本件訴訟標的價額應核定為630,000 元。

二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，徵收1,000 元；逾10萬元至100 萬元部分，每萬元徵收100 元；逾100 萬元至1,000 萬元部分，每萬元徵收90元；逾1,000 萬元至100,000,000 元部分，每萬元徵收80元；逾100,000,000 元至1,000,000,000 元部分，每萬元徵收70元；逾1,000,000,000 元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾10萬元部分，加徵原定數額1/10。本件訴訟標的之價額為630,000 元，故應徵第一審裁判費6,830 元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5 日內，向本院補繳第一審裁判費6,830 元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。

四、依民事訴訟法第77條之1 、第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。

民事庭法 官 黃梅淑