lawpalyer logo

臺灣基隆地方法院103年度重訴字第67號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認決議無效
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣基隆地方法院
  • 裁判日期
    104 年 10 月 19 日
  • 法官
    徐世禎

  • 當事人
    寰鼎開發建設股份有限公司柏悅府社區管理委員會

臺灣基隆地方法院民事裁定       103年度重訴字第67號原   告 寰鼎開發建設股份有限公司 法定代理人 許宏鈞 訴訟代理人 凌見臣律師 被   告 柏悅府社區管理委員會 法定代理人 丁大海 訴訟代理人 柏有為律師 上列當事人間請求確認決議無效事件,本院於民國104年8月18日所為103年度重訴字第67號民事判決原本及正本,應裁定更正如 下: 主 文 原判決原本及正本第六頁第十行「應負擔之停車費1,080元,而 作成調整停車費(下略)」之記載,應更正為「應負擔之停車費1,080元(被告原計算係1,131元,嗣因認原告部分抗辯有據,乃更 改為1,080元),而作成調整停車費(下略)」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 10 月 19 日民事庭法 官 徐世禎 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。 中 華 民 國 104 年 10 月 19 日書記官 俞妙樺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣基隆地方法院103年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用