臺灣基隆地方法院104年度訴字第47號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度訴字第47號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 104年度基簡字第61號

上訴人

即原告

陳淑鈴

即原告

吳崇文

被上訴人

即被告

潘濬正

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人陳淑鈴、吳崇文即原告對於民國104年4月15日本院104年度訴字第47號、104年度基簡字第61號第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，民事訴訟法第77條之16前段定有明文，此為必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104年5月7日以104年度訴字第47號、104年度基簡字第61號裁定，就訴訟標的金額上訴人陳淑鈴為新臺幣（下同）150,000元、上訴人吳崇文為250,000元，命上訴人應分別繳第二審裁判費新臺幣（下同）2,325元、3,975元；另就上訴人吳崇文、陳淑鈴共同請求被上訴人於居住所產生之音量，於晚上10時至早上6時之間不得超過30分貝；或於晚上10時至早上6時之間不得有聲響侵入上訴人所共同居住之基隆市○○街000○0號2樓部分，應徵第二審裁判費4,500元，並命上訴人應於裁定送達後5日內補正，如逾期未補正，即駁回其訴，該裁定業於同月15日送達上訴人吳崇文收受，有本院上開裁定及送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、本院答詢表等件附卷可憑，其上訴自難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事庭法 官 蔡聰明