臺灣基隆地方法院104年度訴字第6號

• 裁判案由: 履行契約
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 104 年 01 月 08 日
• 法官: 黃梅淑
• 法定代理人: 洪忠景、羅惠鴻
• 原告: 六川電梯工業股份有限公司法人
• 被告: 世鷹工程有限公司法人

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　　104年度訴字第6號原　　　告　六川電梯工業股份有限公司
法定代理人　洪忠景
被　　　告　世鷹工程有限公司(原川富營造有限公司)
法定代理人　羅惠鴻
上列當事人間履行契約事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條第1 項、第24條分別定有明文，故當事人間就一定法律關係爭執，定有合意管轄法院之書面者，自應以該法院為管轄法院。
二、本件原告係本於與被告間買賣契約、安裝契約之法律關係，請求被告給付價金及安裝費用。而依原告卷附買賣合約書備註欄第16條、安裝合約書備註欄第15條：「…雙方同意以臺灣台中地方法院為管轄法院辦理。」之約定，揆諸首開說明，本件自應由臺灣台中地方法院為管轄法院。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日民事庭法 官 黃梅淑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日書記官 洪福基