臺灣基隆地方法院104年度基簡字第40號

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　 104年度基簡字第40號

原告

中租迪和股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

被告

上加貿易有限公司

兼法定代理

人　　　　　方一郎

上列當事人間給付票款事件本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有明文。

二、觀諸卷附原告所提出之由兩造簽訂之借貸契約書第15條載稱：「乙方、連帶保證人為外國人或外國法人而因本契約所發生債之關係，其法律行為之成立要件、方式及效力等，均適用中華民國法律。本契約以甲方所在地為履行地，乙方、連帶保證人因契約涉訟時，合意以以臺灣士林地方法院為第一審管轄法院，但法律有專屬管轄之特別規定者，從其規定。」兩造就本件法律關係所生之訴訟，既已合意由臺灣士林地方法院管轄，依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由該地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。

三、依首開法條裁定如主文。

民事庭法 官 蔡聰明