臺灣基隆地方法院104年度消債更字第63號

• 裁判案由: 聲請更生
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 104 年 12 月 17 日

臺灣基隆地方法院民事裁定
104年度消債更字第63號聲　請　人
即　債務人　林燕慧
代　理　人　趙興偉律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人林燕慧於中華民國一○四年十二月十七日下午四時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債務清理條例（下稱消債條例）所定更生程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。消債條例第3 條、第151條第1項前段分別定有明文。又法院裁定開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1 人為監督人或管理人；該開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，復為同條例第16條第1項及第45條第1項所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人現任職於郭家便當店，每月薪資約新臺幣（下同）3 萬元，並因配偶罹患腰椎退化性關節炎、高血壓等慢性疾病，無法工作，故由聲請人獨立扶養配偶及4 名未成年子女（分別為7歲、6歲、13歲、16歲），雖每月領有低收入戶補助1萬3,700元，仍入不敷出，然聲請人積欠金融機構約217萬1,866元之債務，而有不能清償債務之情事。前曾於95年間向最大債權銀行即中國信託商業銀行股份有限公司聲請債務前置協商，經協商成立，每月清償3 萬餘元，因當時聲請人於全家便利店工作，薪資從4萬元降至3萬元，而無法再持續繳款而毀諾。又聲請人無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200萬元，亦未曾經法院裁定開始清算程
序或宣告破產，爰依法聲請更生等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、債務人清冊、戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、薪資證明、聲請人及其配偶之全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞工保險被保險人投保資料表等件為證，經核無誤，堪信為真實。則以聲請人目前每月薪資3萬餘元，加計低收入補助1萬3,700 元，扣除聲請人每月支出個人生活費用約8,000 元外，尚須扶養4名未成年子女（分別為7歲、6歲、13歲、16 歲）及配偶，共計3萬2,500元（以每人6,500 元計算），聲請人家庭每月所剩無幾。則以聲請人前開債權額217萬1,866元視之，本件聲請人誠有債務不能清償之虞。又聲請人無擔保或無優先權債務總額未逾1,200 萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，亦無消債條例第6條第3項、第8條或第46 條各款所定駁回更生聲請之事由存在，聲請人聲請更生，核屬有據。並依上開規定命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日民事庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
本裁定已於中華民國一○四年十二月十七日下午四時公告。
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日書記官 阮弘毅